אחרי שנתבעו על ידי טבע: תביעה ייצוגית נגד אבוט ודה לידרס בגין פרסום סמוי

אבוט מואשמת בכך ששיווקה את סימילאק תוך שימוש בחשבונות פיקטיביים והכפשה של המוצר נוטרילון של טבע ■ התובעת מבקשת לפצות את חברי קבוצות הפייסבוק שנחשפו לפרסום

רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן

שלושה חודשים אחרי שחברת טבע הגישה תביעת ענק בסך 40 מיליון שקל נגד חברת אבוט וחברת המשפיענים דה לידרס, בטענה שהשתמשו בחשבונות פיקטיביים כדי לקדם את מותג המזון לתינוקות של אבוט, סימילאק, ולהכפיש את המותג המתחרה של טבע, נוטרילון - הוגשה השבוע בקשה לתביעה ייצוגית בבית המשפט המחוזי בתל אביב בגין אותן הסיבות.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

ג'ורג'ה מלוני בנאפולי, שלשום

סערה נדירה: צירוף הגורמים שמאיים להיות חמור יותר ממשבר 2008

וילה רחוב קדמה הרצליה

הבנק סירב לקבל כסף מרוסיה - והרס את החלום על הווילה בהרצליה

ביידן לפיד הצהרת ירושלים

הדיל האמריקאי: מסלול ירוק להיי־טק הישראלי - תמורת הגבלת היצוא

קוסטה ריקה

"החופים פסיכיים, במחיר של מיליון וחצי קונים וילה קו שני לחוף - אבל אז המכות התחילו להגיע"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

יוגה

"זה התחיל מכל מיני תל אביבים שחיפשו מפלט מהעיר, עכשיו יש כאן צונאמי״

רעות עייני ילדים מחוננים

"בקיץ היה לי כאן טירוף": כמה עולה לייצר ילד מחונן?