לראשונה: בית המשפט הורה לחסום אתר המפרסם שירותי זנות - TechNation - TheMarker

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לראשונה: בית המשפט הורה לחסום אתר המפרסם שירותי זנות

חוק חסימת אתרים מאפשר למדינה להורות לספקיות האינטרנט לחסום או להסיר אתרים שעוברים על החוק הפלילי ■ מנכ"ל איגוד האינטרנט: "מתן צווי חסימה או הסרה בלי שהתבצעו פעולות חקירה לאיתור העבריין - פוגעות בציבור"

18תגובות
תמרור עצור אינטרנטי

לראשונה במדינת ישראל הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב לכל ספקיות האינטרנט לחסום את הגישה לאתר המפרסם שירותי זנות. מדובר בהפעלתו של חוק חסימת אתרים, שנכנס לתוקף בספטמבר 2017. האתר שהגישה אליו תיחסם הוא sex777.net, שמפרסם שירותי זנות של בגירים.

לפני כשבועיים הגישה מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה לבית המשפט 10 בקשות למתן צווים שיורו לחסום את הגישה לכמה אתרים, בהם האתר שנחסם ועוד ארבעה שדרשו מחברת סלקום להסיר אתרים מהרשת. עשרת האתרים המדוברים הם Escolady.com, Oligarchescorts.com, Sex777.net, Escortinisrael.com, Livuy144.com, Milena-independent-escort.com, 0542227333.com ו-Angelina144.com.

הדיון נעשה בהיעדרן של ספקיות האינטרנט ובעל האתר. בהחלטתו ביקר השופט ציון קפאח את התנהלותן של רשויות אכיפת החוק, שלא פעלו די על מנת להגיע למפעיל האתר. כך, המשטרה בחרה לזמן את מפעיל האתר לדיון בבית המשפט באמצעות מייל שהושאר בדף יצירת הקשר בעת הרישום לאתר.

על אף התקדים שבהחלטה, ההוראה לחסום את שרת ה-DNS (מערכת שמות מתחם), שעליה הורה בית המשפט, נחשבת לא אפקטיבית. זאת, משום שחסימה כזו ניתן לעקוף בקלות על ידי שינוי השרת, ובכך להעביר את האתר לשרת חדש ולהמשיך להפעיל אותו. חסימת הגישה לאתר היא הפתרון שבחרה המדינה להציע, מאחר שהשרת שעליו יושב האתר לא נמצא בארץ, ועל כן לא ניתן לסגור אותו.

עו"ד יורם הכהן, מנכ"ל איגוד האינטרנט הישראלי, הבהיר בדיון כי לאיגוד אין התנגדות לחסימת או הסרת האתר, אולם לדבריו זהו פתרון פחות יעיל בהתמודדות עם פרסום זנות ופשעים נוספים.

"מתן צווים לחסימה והורדה של אתרי אינטרנט של עבריינים מבלי שיתבצעו פעולות חקירה לאיתור העבריין פוגעות באינטרנט ובציבור", אמר הכהן, והצביע על חוסר ההיגיון בהוראת החוק שמחייבת את המדינה להודיע לעבריין על הכוונה להסיר את האתר ולזמנו לדיון. הכהן העלה חשש שהמשטרה והפרקליטות יסתפקו בהוצאת צווים אך לא יפעלו לסיכול העבירה עצמה.

מאיגוד האינטרנט הישראלי נמסר כי על בית המשפט להורות על חסימה או הסרה רק לאחר שהשתכנע כי המדינה עשתה מאמצים סבירים לאתר את העבריינים, וכי הצו לא יפגע בפעולות החקירה ומיצוי הדין עם העבריין: "אנו קוראים לכנסת ולכל הארגונים והאנשים המייצגים את האינטרסים המוגנים על ידי אותן הוראות חוק פליליות שהמדינה אוכפת באמצעות חסימת אתרים והסרתם - במקרה זה שיווק שירותי זנות - לוודא שקלות קבלת הצווים לא תגרום לכך שהליכים אלה יהיו הליכי האכיפה היחידים של משטרת ישראל והפרקליטות בנושא, ושהמדינה תמשיך לחקור ולהעמיד את העבריינים לדין".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם