"התעשייה בהיסטריה - אורקל תתבע פרויקטים קטנים של קוד פתוח" - TechNation - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"התעשייה בהיסטריה - אורקל תתבע פרויקטים קטנים של קוד פתוח"

רועי מלצר, עו”ד ועורך פטנטים, על החלטת בית המשפט הפדרלי לערעורים: "גוגל כבר לא משתמשת בחבילת הקוד הזו של ג'אווה מאז 2016 - אבל המון אפליקציות בנויות לפיה"

5תגובות
אורקל
בלומברג

”התעשייה בהיסטריה - זהו פסק דין שיכול להוביל לכך שמפתחי אנדרואיד שהשתמשו בחבילות Java API - ימצאו את עצמם מחוייבים לרכוש רשיונות שימוש מאורקל”, אומר ל-TheMarker רועי מלצר, עו”ד ועורך פטנטים ממשרד נויבואר ומלצר מקבוצת ארליך, בהתייחס להחלטת בית המשפט הפדרלי לערעורים כי גוגל הפרה זכויות יוצרים וכללי שימוש הוגן בשילוב של פקודות ג'אווה בתוכנות לניידים. מלצר מחדד כי אמנם גוגל כבר לא משתמשת בחבילת הקוד הזו של ג'אווה מאז 2016 אבל המון אפליקציות בנויות לפיה.

מלצר מסביר כי שינוי החלטת בית המשפט מבוסס על כך שחבר המושבעים לא הבין נכון את הסוגיה.”זו תביעה שמתנהלת כבר קרוב ל-10 שנים. בעבר בית המשפט קבע בעזרת חבר מושבעים שגוגל עשתה שימוש הוגן בחבילות התוכנה האלה. כעת בא בית המשפט הפדרלי שאומר שהניתוח שעשו למושג שימוש הוגן - הוא לא נכון.

לדבריו, ישנם ארבעה מאפיינים לשימוש הוגן. הראשון - המטרה ואופי השימוש: ”עולה השאלה האם היה שימוש מסחרי, והאם היה שינוי (Transformative) כלומר האם היה שימוש חדש בעבודה המקורית של אורקל. גוגל גם עשו שימוש מסחרי וגם השתמשו בו ללא שינוי מהותי ליצירת משהו חדש. כאן בית המשפט אמר שזה הולך לכיוון אורקל”, אומר מלצר.

המאפיין השני - האם השימוש הוא ”אומנותי“, כלומר יצירה שאין לה תוכלת פרט לאומנות -  או יותר פונקציונלי. ”השימוש כאן הוא הרבה יותר פונקציונלי, ובהיבט הזה הפסיקה נטתה לטובת גוגל, אבל יש עוד שני פקטורים שנוטים לטובת אורקל.

המאפיין השלישי - הכמות של החלק שהועתק: ”כאן הראו שיש העתקה משמעותית וחבר מושבעים סביר היה אמור להבחין בזה. מאפיין הרביעי הוא המהותיות – וברור שזה היה מהותי לגוגל”, אומר מלצר.

”אין שום דבר הוגן בלקחת עבודה שזכאית לזכויות יוצרים כפי שהיא ולהשתמש בה לאותה תוכלת ולבנות פלטפורמה מתחרה. אני לא יודע איך אורקל הולכת להתנהל מעתה בסוגייה, אך פרויקטים קטנים של קוד פתוח עלולים להיות חשופים לתביעות או דרישה לתשלומים. אנדרואיד הרס לטענת אורקל את שוק הג'אווה כי זה יצר חלופה - שהיא למעשה העתקה”.

דורון אופק, מנהל SUSE ישראל, ציין כי "הפסיקה מראה שאי אפשר להתנהל בקלות דעת בכל הקשור לרישיונות. קוד פתוח הוא אסופה של עשרות רשיונות רבים, שלא כולם מתירים שימוש חופשי במוצרים, מה שגורם לגופים גדולים לטעות ולהשתמש לעיתים במוצרים באופן שאסור להם. כעת, אם אתה משתמש קצה זה נסבל, אבל אם מדובר בארגון גדול, או בסטארט-אפ שמפתח מוצר, הדבר יכול להיות הרסני. אנחנו מעריכים כי יש אפילו משרדי ממשלה שמריצים מערכות קריטיות גדולות, ללא רישוי תואם. הפסיקה של תכה גלים בכל העולם”, ציין.

רז רודיטי, יו”ר ובעלים משותף של חברת קומפאי טכנולוגיות מסר כי "אכן מדובר בפסיקה דרמתית, שבה ביהמ"ש האמריקאי העמיד את נושא זכויות הקניין בתוכנה בראש סדר העדיפויות. אולם, ברמה הפרקטית אין אפקט מידי על המפתחים בסביבת אנדרואיד. כל מפתח אנדרואיד, נכון להיום, יכול להמשיך ולפתח בג'אווה בסביבת אנדרואיד סטודיו ומצב זה צפוי להישאר כך לפחות בחודשים הקרובים. כל הגרסאות הקיימות לאנדרואיד עדיין עובדות בג'אווה ואין אפשרות לבצע עדכון מידי לכל המכשירים בשוק. עם זאת, אנחנו כבר התחלנו במעבר לשפת קוטלין, שהיא השפה החדשה שמקדמת גוגל, כנראה מהבנה מקדימה שזו עלולה להיות הפסיקה”, מסר.

24.7 - ועידת TMTI ליזמות וחדשנות של TheMarker ואונ' תל אביב
להרשמה


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#