האסטרטגיה של הלפרין לגוגל-פייסבוק? בלתי מספיק - TechNation - TheMarker

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האסטרטגיה של הלפרין לגוגל-פייסבוק? בלתי מספיק

הלפרין הבהירה כי רשות ההגבלים תחפש מקרים שבהם החברות ינצלו את כוח השוק שלהן לרעה, ורק אז תפעל. זה לא מספיק. בדיוק משום שענקיות האינטרנט כה חדשניות, כמעט אין ספק שכאשר מקרים כאלה יתגלו זה כבר יהיה מאוחר מדי

תגובות
מארק צוקרברג
אי־פי

כאשר הציבור שואל "מי אשם שצמחו לנו בכלכלת האינטרנט שני מונופולים, גוגל ופייסבוק, שכובשים עוד ועוד שווקים", התשובה הנכונה היא: "אנחנו". אנחנו בחרנו לשלוח לפרלמנט מחוקקים שרובם התעלמו ממה שקורה בכלכלה הדיגיטלית, ולא למדו על ההשפעה של החברות הללו על שורה ארוכה של ענפים ועל התעסוקה של עשרות אלפי עובדים, על הבוז שלהם לתשלומי מסים, על הבריחה שלהם מאחריות ציבורית לדיוק התכנים שהם מפרסמים ועל השימוש שלהם במידע הפרטי של הציבור שהן אוגרות ומעבדות.

אתמול, לראשונה, במסגרת דיון בוועדת הכלכלה בראשות ח"כ איתן כבל, התחילו המחוקקים לסגור חלק מפערי הידע שלהם. הם קיבלו סקירה כללית, הם שמעו את עמדתו של יו"ר רשות המסים, משה אשר, בסוגיית המסים שענקיות האינטרנט משלמות (או יותר נכון, לא משלמות), הם שמעו סקירה של הממונה על רשות הגבלים עסקיים, מיכל הלפרין, ושמעו תגובות והערות של חברי כנסת, שחלקם הראו שהם מבינים מול מה אנו עומדים, וחלקם פחות.

הסקירה של הלפרין היתה החשובה ביותר. היא זו שעומדת בראש הרשות שאמורה לשמור על שווקים תחרותיים והוגנים, ולכן זו שצריכה לספק תשובות ותרופות למציאות שנוצרה בשוקי האינטרנט, שבהם גוגל (שוק החיפוש) ופייסבוק (שוק הרשתות החברתיות) הגיעו למעמד של מונופולים מוחלטים. הלפרין הגיעה מוכנה, ולאחר סקירה נרחבת העבירה לחברי הכנסת שלושה מסרים: שניים מהם מעודדים, אך השלישי עלול להפוך את שני הראשונים לחסרי משמעות.

ראשית, עבור רשות ההגבלים, 2018 תהיה שנת ענקיות האינטרנט. הרשות תתמקד בהן, תלמד אותן ותחקור את פעולותיהן — החלטה נכונה ומתבקשת. שנית, הממונה מעריכה כי חוק ההגבלים הנוכחי מאפשר לה לטפל בשוקי האינטרנט ללא שינויי חקיקה וללא שינויי הגדרות, כולל פיקוח על הפעילות הישראלית של חברות שאינן ישראליות — כמו גוגל, פייסבוק ואמזון. גם זו נקודה חשובה ומעודדת. הלפרין אף הבהירה כי היא מבינה שכללי המשחק באינטרנט שונים מכל מה שהכירה עד היום — למשל, חברות שמספקות את שירותיהן בחינם כמו גוגל ופייסבוק — והיא מוכנה להתמודד עם המציאות החדשה הזאת.

אלא שהלפרין גם ביקשה להבהיר כי בבחינה של ענקיות האינטרנט, רשות ההגבלים תחפש מקרים שבהם החברות ינצלו את גודלן ואת כוח השוק שלהם לרעה, ורק אז אולי, תפעל. זה לא מספיק. בדיוק משום שענקיות האינטרנט כה חדשניות וטכנולוגיות, כמעט אין ספק שכאשר הרשויות יגלו ניצול לרעה של כוח, זה כבר יהיה מאוחר מדי. עובדה: כך היה עד עכשיו, וגם הרשויות בחו"ל לא עשו הרבה יותר מלהטיל על הענקיות קנסות לאחר המעשה, בסכומים שנראים אולי גדולים, אך הם טיפה בים הרווחים שלהן.

בעולם הטכנולוגי החדש של המאה ה–21, עם היתרונות לגודל שמעניק אפקט הרשת, המידע על ציבור המשתמשים שהענקיות כבר צברו והמקצועיות הייחודית שיש להן בשימוש במערכות של אינטיליגנציה מלאכותית — הדרך היחידה להתמודד ולפקח על ענקיות האינטרנט היא באמצעות כלים טכנולוגיים של המאה ה–21, ולא באמצעות ספר חוקים שהותאם לחברות תעשיות ולספקי שירותים מסורתיים.

בשווקים הדיגיטליים של המאה ה–21, שצפויים לצמוח על חשבון השווקים הוותיקים, נוצר כשל שוק, וכנראה שרק חשיבה חדשה ומקורית, אולי יחד עם אנשי אקדמיה והגבלים עסקיים במדינות אחרות, יכולה להחזיר לשווקים הללו את מה שאבד להם — תחרותיות וכללי משחק הוגנים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם