הנה רעיון: יש לכם אייפון? תשכחו מווייז

כדי להבין כיצד נראית ההתנהלות בעולם ללא נייטרליות ברשת, שבו הגלישה באינטרנט נשלטת על ידי ספקיות השירות - לא צריך להפליג רחוק בדמיון. את הדוגמה המוחשית ביותר לאפליה כזאת מקבלים ישראלים רבים בכל נסיעה לחו״ל

אליחי וידל
תצוגה של מוצרי גוגל
תצוגה של מוצרי גוגלצילום: בלומברג
אליחי וידל

ההחלטה של נציבות התקשורת האמריקאית לבטל את כללי הנייטרליות באינטרנט עלולה להיראות לצרכן הדיגיטל הישראלי לא רלוונטית לחיי היומיום שלו, אבל בפועל ההשלכות שלה דווקא קרובות אליו מכפי שניתן לשער. כדי להבין כיצד נראית ההתנהלות בעולם שבו הגלישה באינטרנט נשלטת על ידי ספקיות השירות - לא צריך להפליג רחוק בדמיון. את הדוגמה המוחשית ביותר לאפליה כזאת מקבלים ישראלים רבים בכל נסיעה לחו״ל.

הצעה לחבילת גלישה בחו״ל מאחת מחברות הסלולר הישראליות
הצעה לחבילת גלישה בחו״ל מאחת מחברות הסלולר הישראליותצילום: צילום מסך

חברות סלולר שמספקות שירותי נדידה לעתים מציעות - בנוסף לכמות דאטה מוגבלת מאד - גם גישה ללא הגבלה לאפליקציות נבחרות. תמורת תוספת של עוד כמה שקלים לחבילת הגלישה בחו״ל (שממילא יקרה באופן מקומם), יכול הלקוח לגלוש מהסלולר לאפליקציות כמו פייסבוק, ווייז, אינסטגרם ואו ווטסאפ, כשהוא משוחרר מאיום ניצול החבילה לפני תום החופשה. אמנם מדובר באפליקציות הפופולריות ביותר בקרב הגולשים הישראלים, אבל זאת דוגמה לאפליה הלכה למעשה, לרעת מי שלא משתמש באפליקציות הללו.

כך, ישראלי שמעוניין לשתף את חבריו בתמונות מהחופשה בחו״ל ״נדחף״ על ידי ספק הסלולר שלו לעשות זאת בפייסבוק ובאינסטגרם (שגם היא בבעלות פייסבוק), כיוון שהעלאת התמונות לסנאפ המתחרה תגזול לו דאטה מחבילת הגלישה היקרה. או מי שרגיל לתקשר עם עמיתיו לעבודה באמצעות אפליקציית המסרים של טלגרם מופלה לרעה לעומת מי שעושה זאת באמצעות ווטסאפ (גם היא בבעלות פייסבוק).

כרגע אין שום חוק או רגולציה שתמנע מטוויטר, למשל, להציע לספקית סכום כסף תמורת שילובה ברשימת המועדפות, בתנאי שפייסבוק תוצא מהרשימה. ומה יקרה אם אפל תשלם לספקית תמורת העדפת שירותי המפות שלה על פני השימוש בווייז? כאן אגב עלולה להיווצר אפליה נוספת, לטובת בעלי אייפונים - שרק בהם ניתן להשתמש באפליקציית המפות של אפל.

בספרד ובפורטוגל למשל, שבהן אין רגולציית נייטרליות רשת מציעה חברת הסלולר MEO חבילות גלישה מוטות אפליקציות. כך למשל בתוספת של כחמישה יורו אפשר לבחור למשל חבילות מוסיקה, או וידאו או מסרים שבכל אחת מהן אפליקציות ספציפיות. ספקית הסלולר לא פוגעת באפליקציות שאינן כלולות בכל חבילה, אבל נותנת ללקוח תמריץ להשתמש במועדפות. תמורת חמישה יורו יוכל הלקוח לצפות בסרטים בנטפליקס ויוטיוב, למשל, על פני צפייה באפליקציות וידאו של חברות הכבלים המקומיות, למשל.

החבילות שמציעה חברת הסלולר הספרדית MEO
החבילות שמציעה חברת הסלולר הספרדית MEOצילום: צילום מסך

ויתור על הנייטרליות באינטרנט עלול לפגוע גם בחדשנות הטכנולוגית ובתעשיית ההייטק ולהעצים את כוחן של חברות דיגיטל גדולות ומבוססות. יזמים וחברות קטנות עלולים לאבד את המוטיבציה להציג אלטרנטיבות לאפליקציות שבבעלות חברות הענק. מדוע להם להשקיע זמן, כסף ומשאבים בפיתוח אפליקציות - אם התמריץ הכספי של ספקיות הסלולר ללקוחותיהן הוא להשתמש באלו של מפלצות הטכנולוגיה

במקרה של הגולש הישראלי בחו״ל, הכוונה של ספקיות הסלולר דווקא חיובית ובאה להיטיב עם הלקוח. הן הרי בחרו מראש את האפליקציות הפופולריות ביותר וסביר להניח שהן סופגות גם עלויות עודפות במקרים של שימוש מוגבר. כמו כן, ככל הידוע, הן לא מקבלות כל תמורה מחברות האפליקציות תמורת ההטבה ללקוח ששוהה בחו״ל. ואולם, זאת המחשה חיה לאופן שבו מי שמחזיק בתשתיות הגישה לאינטרנט שולט בתעבורה ומייצר אפליה לטובת אתרים או אפליקציות מועדפים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker