"לפני שנבין מה קורה כאן, ישראל תהיה דומה לטורקיה תחת משטר ארדואן" - TechNation - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"לפני שנבין מה קורה כאן, ישראל תהיה דומה לטורקיה תחת משטר ארדואן"

החוק החדש שאושר לפני שבוע לקריאה שנייה ושלישית, יכניס את ישראל לרשימה של מדינות שבהן הרשת מצונזרת על ידי המדינה ■ מומחה האבטחה אריאל הוכשטדט: "הציון של ישראל בדירוג החופש האינטרנטי יכול לרדת דרסטית"

56תגובות
מפגינים מוחים באיסנטבול נגד הצנזורה על האינטרנט בטורקיה, ב–2011
רויטרס

לפני שבוע ועדת חוקה חוק ומשפט אישרה הצעת חוק לקריאה שנייה ושלישית, שלפיה באמצעות צו בית משפט ניתן יהיה לחסום אתר אינטרנט המשמש לביצוע עבירות פליליות. בין היתר, החוק נועד להילחם באתרים הכוללים תכנים פדופיליים, הימורים, סחר בסמים, פרסום זנות ושידול לזנות, וכן באתרים השייכים לארגוני טרור.

אולם יש הטוענים כי אף שמטרותיו של החוק ראויות, ואף שהוא נאבק בפשעים שחובה למגר, אישורו יפתח פתח לצנזורה וייתן כלי אפקטיבי בידי הרשויות להגבלה שרירותית של הגלישה.

ח"כ יעל כהן־פארן (המחנה הציוני) אמרה במהלך הדיון לנציג המשטרה כי אף שהיא תומכת במאבק בפשיעה ברשת, "החוק נותן כלים דרקוניים בידי הרשות המבצעת, והחשש נובע מכך שהממשלה יכולה לבקש לחסום כל אתר". לדבריה, "הדמוקרטיה הישראלית מידרדרת וחופש הביטוי מצטמק".

לפי הצעת החוק, שמובילים שרת המשפטים, איילת שקד (הבית היהודי), והשר לביטחון פנים, גלעד ארדן (הליכוד), שופט בית משפט מחוזי יהיה רשאי לבקשת המשטרה או הפרקליטות להגיש צו בקשה לחסימה מלאה או חלקית של אתר, אם הפעילות בו מהווה עבירה על החוק. אם האתר ובעליו פועלים מחו"ל, ספקית האינטרנט תחויב לחסום את הגישה אליו, ואם האתר פועל מישראל — הוא ייסגר. בנוסף, ספקיות האינטרנט יוכלו להורות למנועי החיפוש להסיר הפניות לאתרים כאלו מתוצאות החיפוש.

כמתואר

"השלטון יתאהב ביכולת לסגור אתרים"

ישראל מדורגת כיום כאחת המדינות שבהן הרשת היא חופשית ולא חלות עליה הגבלות. בישראל ניתן להוריד ולשתף קבצי טורנט — דבר שאסור על פי חוק ברוב מדינות העולם, ובהן שוודיה, גרמניה, קנדה ועוד עשרות; אין הגבלות על חופש הדיבור באתרים, ברשתות חברתיות או בבלוגים; לא חלה צנזורה על אתרים שונים; ואין הגבלות על צפייה בפורנו ברשת שקיימות במדינות אחרות בעולם.

"הבעיה הגדולה היא לא אילו אתרים נסגרים, אלא שהשלטון מגלה ומתאהב ברעיון שהוא יכול לסגור אתרים. כולנו מסכימים שפורנו ילדים הוא נורא ואיום. אחר כך חלק גדול יסכים שפורנו הוא בעייתי וחלק פחות. הבעיה היא שיתחילו לסגור אתרים ולפני שנבין מה קורה נראה כאן דוגמה של טורקיה תחת ארדואן שסוגר כל אתר שמביע דעה נגדו ומחר זה יקרה עם אתרים נגד הממשלה", אומר אריאל הוכשטדט, מומחה אבטחה ומי שייסד את vpnMentor, חברה המציעה שירותי vpn (רשת וירטואלית פרטית) ללקוחות המעוניינים בפרטיות ואנונימיות.

אורן ליבוביץ'
מור ברנשטיין

הוכשטדט, יחד עם רן גרינברג, מייסד שותף בחברה, הכינו מפה המציגה את מצב האינטרנט בכ–200 מדינות בעולם. המפה מבוססת על מחקר שביצעו כ–70 אנשי תוכן של החברה. "התחלנו לערוך את הדירוג בתחילת 2017 והמצב של ישראל היה מעולה — 9.8 מתוך 10, כאשר ה–0.2 שחסרים ל–10 הם בגלל זיר"ה, שהצליחו לסגור מספר אתרים, ובהם אתר סדרות", אומר הוכשטדט. "לאחרונה זיר"ה הפכו מאוד אקטיביים בתחום. זה הפך לטרנד שאפשר לסגור פה אתרים". לדבריו, אם ההשוואה היתה מתבצעת היום, ישראל הייתה יורדת בדירוג החופש האינטרנטי לציון של 7.

קיימות עשרות דוגמאות המעידות על כך שהמצב בישראל טוב יותר ביחס לשאר מדינות העולם. בצ'כיה למשל, כפי שמסביר הוכשטדט, החלו בתחילת השנה לחסום אתרי הימורים, לאחר שרשמו הצלחה בחסימת אתרי פורנו ילדים. "התחילו לחסום אתרי הימורים כדי להגן על גוף הלוטו המקומי. ראו שהולך להם והמשיכו, וזה מדרון תלול. בארה"ב מי שמוריד טורנט מקבל מכתב מה–FBI הביתה, כי ספקיות האינטרנט מעבירות את המידע הזה הלאה".

"מחנכים אנשים לעבור על החוק"

אחת התוצאות של האיסורים והחסימות היא התקנה של שירותי vpn — פתרון שמסווה את הפעילות המקוונת של המשתמש. "אחרי שהעבירו חוק שאסור לגלוש באתרי הימורים היתה קפיצה בהתקנות שירותי vpn שאיפשרו לאנשים לעקוף את החוק. גרסת 2017 של האנטי־מחיקון. זה כמו תקופת היושב בארה"ב בשנות ה–20, אז העולם התחתון שיגשג כי נוצרה תשתית של העברת סחורה לא חוקית. אתה מחנך אנשים לעבור על החוק". עם זאת, לדבריו יש לכך גם יתרון שכן שירות ה–vpn שומרת על פרטיותו של הגולש ולא מאפשר לגופים לעקוב אחרי תעבורת הרשת שלו.

"מה עושים? קודם כל מוחים. זה מקרה קלאסי של לא ימין ולא שמאל — יש פה חקיקה שעושה צנזורה לאינטרנט", אומר הוכשטדט. "מחר בבוקר לא יתחשק למישהו לשמוע את הצד השני, והמנגנון קיים. אני לא חושב שיש מטרה לפגוע בשוברים שתיקה, אלא שיש כאלה שלא מבינים את החשיבות של אינטרנט חופשי".

"ארדן הוא הכי סחי בעולם"

עם אישור הצעת החוק בשבוע שעבר היו בעלי אתרים שהביעו חשש כי בעקבות ההצעה הם יימצאו על הכוונת של המדינה. מי שהסכים לדבר באופן גלוי על הצעת החוק הוא אורן ליבוביץ', עורך מגזין קנאביס, שמנהל כבר תקופה ארוכה מאבק מול ארדן. לדבריו, ארדן חוסם חקיקה שתיטיב עם משתמשי קנאביס, אפילו עם כאלה המשתמשים בקנאביס לצרכים רפואיים.

"בגרסה המקורית של החוק נכתב כי מדובר באתרים העוסקים בסמים, למעט סם מסוג קנאביס. בגרסה החדשה הוסר הסייג הזה. רק הסעיף הזה לבדו עורר שאלות ותהיות. כשעלה הדיווח על חקיקת החוק הרבה אנשים התקשרו אלי ואמרו שארדן מנסה לסגור לי את האתר", מספר ליבוביץ'. לדבריו, "האתר לא מעודד שימוש בסמים או גידול שלהם. הוא מיועד למטרות ידע כללי או לדוברי עברית שנמצאים במדינות שבהן השימוש מותר".

בשנים האחרונות קמה תנועה אזרחית התובעת לגליזציה של השימוש בקנאביס, אולם לאחר שהכנסת דחתה את הצעת החוק לאי־הפללת משתמשים, כפי שמספר ליבוביץ', ארדן והמשטרה ממשיכים לרדוף משתמשי קנאביס. "ארדן לא צפוי, הוא הכי סחי בעולם ואם יש מישהו שזה יבוא ממנו — זה הוא. הוא ספג מאיתנו המון והוא חסם חקיקה לאורך השנים". למרות החשש, ליבוביץ' אומר כי הוא מאמין שהאתר לא ייסגר בקרוב.

"אנשים התקשרו ואמרו: 'זה שקוף שהוא סוגר איתך חשבון בעקבות הלחץ שהפעלת עליו'. זה אפשרי, אבל אולי קשור לעליית השימוש בטלגראס בחודשים האחרונים". טלגראס היא קבוצה לרכישה אנונימית של מריחואנה הפועלת באפליקציית המסרים המיידיים טלגרם, ומזה כארבעה חודשים מתנהל בה סחר חופשי בסמים. "זה יוצא דופן. המשטרה חסרת אונים ואין להם דרך לעצור את זה. זה לא קשור למגזין באופן ישיר, אני רק מפרסם על כך הרבה. אני מניח שעם ובלי קשר לטלגראס, המגזין הוא לא גורם שמעורר נחת בלשכת המשרד לביטחון פנים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם