"בעידן של דליפות מידע יש לעצור את המאגר הביומטרי" - TechNation - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"בעידן של דליפות מידע יש לעצור את המאגר הביומטרי"

הכנסת תדון היום בחוק לקראת קריאה שנייה ושלישית ■ התנגדות רבה להכללת טביעות אצבע במאגר: "ראוי להעלות את העניין לדיון ציבורי"

תגובות
לקיחת טביעת אצבע למאגר הביומטרי, בלשכת משרד הפנים בראשון לציון
תומר אפלבאום

הוועדה המשותפת לוועדת חוקה, חוק ומשפט, ועדת הפנים והגנת הסביבה וועדת המדע והטכנולוגיה, תתכנס היום להמשך הדיונים בחוק המאגר הביומטרי, והכנתו לקריאה שנייה ושלישית. הוועדה מתכנסת לראשונה לאחר שהפיילוט במאגר הוארך בפעם השלישית, לבקשתו של שר הפנים אריה דרעי — בעקבות הודעת משרד הפנים כי לא יוכל להתחיל בהפעלת המאגר ללא טביעות אצבע.

לפני כחודש קבע דרעי כי הכללת טביעת האצבע בעת הנפקת תעודת זהות או דרכון תהיה רשות, ולא חובה. כתוצאה מכך ביקש משרד הפנים הארכה של הפיילוט כדי להיערך לכך מבחינה טכנולוגית, שכן המאגר לא יכול לפעול כרגע ללא שמירת טביעות אצבע.

ההחלטה על הקמת המאגר התקבלה לאחר ניסוי של שלוש שנים וחצי, שבהן הצטרפו לפרויקט תיעוד לאומי חכם יותר ממיליון ישראלים. לפי הרשות לניהול המאגר הביומטרי, המטרה העיקרית של המאגר היא למנוע זיוף מסמכי זהות וגניבת זהות, אך עדיין לא סופקה על ידי הרשות הוכחה רשמית כי המאגר אכן פותר בעיות אלה.

כל מה שצריך לדעת על קריירה בהייטק
כנסו למתחם

עו"ד דן חי, מומחה לדיני תקשורת וטכנולוגיה ויו"ר הוועדה להגנת הפרטיות בלשכת עורכי הדין, הביע את התנגדותו להקמת המאגר: "לפי רשות האוכלוסין, המאגר מונע הנפקה חוזרת של תעודה אך ניתן להתגבר על בעיה זו גם ללא מאגר. הסיבה האמיתית היא שכוחות הביטחון רצו מאגר. אם זאת הסיבה — ראוי שהיו מעלים זאת לדיון ציבורי".

עו"ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של התנועה לזכויות דיגיטליות, אמר: "אני מקווה שחברי הכנסת יחליטו להוציא את טביעות האצבע מהמאגר. הייתי שמח שלא היו אוספים גם צילומי פנים, אך זה כנראה יקרה דרך בית המשפט העליון. בעידן שבו מידע דולף כל הזמן ואיומי הסייבר הם אינסופיים — אנחנו יודעים שחברי הכנסת יקבלו את ההחלטה הנכונה: לעצור את המאגר הביומטרי".

ח"כ אורי מקלב, יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה הסביר כי הצעת החוק בעייתית: "יש כאן אפליה, מי שייצמד רק לחובה של תמונת הפנים, יקבל תעודה לחמש שנים, ואם הוא יסכים לטביעת אצבע — הוא יקבל תעודה לעשר שנים. זה בעייתי, זו לא פריווילגיה למי שנותן טביעת אצבע, אלא סוג של סנקציה למי שנותן רק תמונת פנים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#