בפייסבוק אין חדשנות, ואין ערכים - TechNation - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בפייסבוק אין חדשנות, ואין ערכים

הפעם האחרונה שבה פייסבוק פיתחה משהו מהפכני ורב ערך - היה זה הניוז פיד שלה ■ זה היה לפני עשר שנים. מה שעשתה מאז הוא בעיקר להגדיל הכנסות, לבצע מעבר (מוצלח מאוד) לאינטרנט הנייד - ולהעתיק מאחרים

9תגובות

פייסבוק מציעה עוד שירות חדש: גרופ וידיאו - כלי לניהול שיחת וידיאו בין שישה משתתפים, באמצעות המסנג'ר. הבעיה עם השירות היא שמי שכבר מצליח אתו מאוד - ובתוך זמן קצר מאוד - הוא אפליקציית האוספארטי (Houseparty), שפותחה על ידי, איך לא, סטארט־אפ ישראלי.

זו לא הפעם הראשונה שבה פייסבוק מעתיקה בלי בושה פיצ'רים מצליחים של סטארט־אפים אחרים. בזמנו היא שידרגה את הסטטוסים שלה כדי להילחם בטוויטר, בהמשך הפרידה את הצ'ט הפנימי שלה לאפליקציה נפרדת כדי להילחם בוואטסאפ (שאותה קנתה בסוף) ובאפליקציות אחרות - ובאחרונה היא עושה את זה במינונים גבוהים במיוחד עם העתקות סיטונאיות של פיצ'רים מסנאפצ'ט.

מארק צוקרברג
Eric Risberg/אי־פי

הפעם האחרונה שבה פייסבוק פיתחה משהו מהפכני ורב ערך - ולמזלה גם כזה שקצת קשה להעתיק אותו ולשחזר את הצלחתו - היה זה הניוז פיד שלה. זה היה לפני עשר שנים. מה שעשתה מאז הוא בעיקר להגדיל הכנסות, לבצע מעבר (מוצלח מאוד) לאינטרנט הנייד - ולהעתיק מאחרים. כשלא יכלה להעתיק, היא קנתה — את אינסטגרם, ווטסאפ, אוקולוס, LiveRail, פייס הישראלית ועוד.

במידה רבה, כשמכנים את פייסבוק "חברת טכנולוגיה", זו טעות. פייסבוק מצדה לא מנסה לתקן את הטעות. מנגד, מייסדה מארק צוקרברג מתעקש שהיא לא חברת מדיה. אם חברת מדיה היא חברה שמפגישה באמצעות תכנים מתעדכנים בין צרכנים לבין מפרסמים — ואם עיקר ההכנסות שלה הן מפרסום — פייסבוק היא חברת מדיה לכל דבר.

גולש משתמש באפליקציית פייסבוק בטלפון הנייד
בלומברג

היא אפילו עומדת בתנאי נוסף שאינו הכרחי — היא משפיעה על דעת הקהל. כאן הכוונה היא כמובן לשפע החדשות המזויפות בה. חדשות אלה נוצרו ברובן על ידי יזמים פרטיים ממדינות עולם שלישי, שהניחו שיהיה ביקוש למוצר זה, שיניב להם הכנסות פרסום רבות — מה שקרה בפועל. הביקוש היה כל כך גדול, והנוכחות של הידיעות המזויפות האלה היתה כל כך גדולה, עד שהנושא נהפך לאייטם מרכזי בדיון הציבורי הפוליטי, ולא רק בארה"ב.

בעשור האחרון התרומה של פייסבוק לחדשנות טכנולוגית היתה אפסית. במקום זאת, מה שהיא עושה הוא להעתיק או לקנות חדשנות של אחרים. והיא גם מגלה צדדים מכוערים: החל בכך שהיא התעקשה להמשיך ולהחזיק בפיטר תיל כדירקטור (לא בגלל תמיכתו בטראמפ, שזו זכותו המלאה, כי אם בגלל התרומה המכוערת והסמויה שלו לחיסול גוקר), ועד מה שמתברר כשחיתות תאגידית בכל הנוגע לשיתוף הפעולה בין צוקרברג למארק אנדריסן נגד בעלי המניות בפייסבוק.

לא רק שלפייסבוק אין טכנולוגיה — אין לה גם ערכים. רק אינטרסים. ואלה רק האינטרסים של צוקרברג וכמה מחברי הדירקטוריון של פייסבוק.

פרט לעניין הדירקטוריון, שעדיין מתברר, פייסבוק לא עשתה שום דבר פלילי. הכל חוקי וכשר. אבל איכשהו, למרות היעדר הפליליות, משהו בחברה הזו הולך ומתעקם, מתעקל ומתפתל. שום דבר מהניצוץ שהיה לה בתחילת דרכה — הדבר שהצית את דמיונם של המשתמשים והפחיד תעשיות שלמות שאותן היכתה מכה אנושה — לא נשאר.

פייסבוק היא חברה ענקית, שבעה ובטוחה בעצמה, שמהווה סכנה לחדשנות ולקדמה טכנולוגית. כל מה שמעניין אותה הוא להמשיך ולהשמין, ולקבע בדעת הקהל את האשליה שמשתמשיה והיא חד הם.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם