פייסבוק, גוגל ושקר כלשהו - TechNation - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
רג-טק

פייסבוק, גוגל ושקר כלשהו

היזם שדירג את האפליקציה שלו ב-5 כוכבים והרגיז את רשות המסחר האמריקאית, הסינים מהדקים את השליטה על האינטרנט, ופייסבוק וגוגל נלחמות בחדשות מזויפות ■ טור שבועי על רגולציה טכנולוגית

סטודנטים סינים
רויטרס

1. הסינים רוצים לשמור על המידע של האזרחים בתוך המדינה

חוק חדש של הממשל הסיני בתחום הגנת המידע והסייבר מעלה חששות בקרב חברות טכנולוגיה זרות הפועלות במדינה. החוק, שצפוי להיכנס לתוקף ביוני 2017, מטיל מגבלות על זרימת מידע בתחומים שונים – בין השאר, הוא מחייב את החברות לאחסן מידע על לקוחות סינים בשרתים מקומיים, ודורש מהם לקבל אישור כדי להוציא את המידע מהמדינה. בנוסף, חברות יאלצו לעבור בדיקות בטיחות מטעם הממשל לפחות אחת לשנה.

לדברי עו"ד אריאל יוספי, מנהל שותף של מחלקת הטכנולוגיה והרגולציה בהרצוג-פוקס-נאמן, החוק תקף על כל מידע שמוגדר כבעל אינטרס לאומי, כמו רשתות חברתיות ואפליקציות מסרים, אנרגיה, תחבורה, ניצול משאבי מים, שירותים פיננסים, שירותים ציבוריים ושירותי ממשל מקוונים, ועשויות להיות לו משמעויות כלכליות כבדות על חברות ישראליות הפועלות בשוק הסיני: "החברות יאלצו להקים שרתים בסין ויש לכך עלויות. כיוון שהשרתים מהווים נוכחות פיזית במדינה, עשויות להיות השלכות נוספות, כגון במיסוי. אם הסנקציה על חברות שלא יכבדו את הרגולציה החדשה תהיה חסימת השירותים של החברה בסין – התוצאה תהיה דומה למקרה האחרון של לינקדין ברוסיה, ואף חמורה יותר בגלל גודל השוק".

לקריאה נוספת: כאן

2. ה-FTC מהדקת את הפיקוח על אפליקציות בריאות 

הרגולטורים בעולם מתחבטים בסוגיה מתי נחצה הקו הדק בין אפליקציית סלולר שתומכת בשמירה על הבריאות לבין מכשור רפואי -  מהי ההשלכה של עצה לא טובה מאפליקציה? ואילו מבחנים קליניים היא צריכה לעבור כדי שניתן יהיה להמליץ עליה בתוך המסגרת הרפואית? לאורך השנים, מנהל התרופות האמריקאי (FDA) מנהיג מדיניות מקלה למדי בעניין. אולם כעת, רשות המסחר הפדרלית (FTC) מהדקת את הפיקוח ומזהירה את היזמים – "אל תבטיחו הבטחות גדולות ממה שאתם מסוגלים לקיים".

בשבוע שעבר הסתיים הליך מנהלי של הרשות נגד חברת אורהלייף (Auralife) שפיתחה אפליקציה למדידת לחץ דם. האפליקציה נמכרה למכשירי אנדרואיד ואייפון ב- 4-5 דולרים. המשתמשים התבקשו להניח את האצבע הימנית שלהם על המצלמה האחורית של המכשיר ולהצמיד את קצהו התחתון לבית החזה כדי לקבל מדידה "הדומה למד לחץ דם ביתי רגיל", לפי הצהרת החברה. מבדיקה של ה-FTC, עלה כי לחץ הדם שנדגם מהאפליקציה לא היה מדויק מספיק, וכי אי דיוק כזה עלול לסכן אנשים עם לחץ דם גבוה.

דבר נוסף שהרגיז את ה-FTC הוא שמייסד ומנכ"ל החברה, ראין ארצ'דיקן, דירג את האפליקציה בחמישה כוכבים והוסיף ביקורת מפרגנת - מבלי לחשוף את הקשר שלו לחברה. על פי הסדר הפשרה שאושר על ידי בית המשפט הפדרלי בקליפורניה, בעקבות התלונה, קנס את אורהלייף ב-595 אלף דולר, בדומה לסך ההכנסות שגרפה החברה בשנה החולפת מההורדות של האפליקציה.

לקריאה נוספת: כאן

אפליקציות בריאות

3. פייסבוק וגוגל מנסות להחזיר את האמת לרשת

שמעתם שהאפיפיור תומך בדונלד טראמפ, זה שבעבר אמר שאם ירוץ לנשיאות הוא יעשה זאת במפלגה הרפובליקנית כיוון שהבוחרים שלה טיפשים? תקופת הבחירות לנשיאות בארה"ב זימנה לאמריקאים המון חדשות, וביניהן מגוון סיפורים שקריים שהופצו ברשת. כעת האמריקאים הפנו את האצבע המאשימה לשתי ענקיות האינטרנט – גוגל ופייסבוק - שנתנו במה לידיעות בדויות והשפיעו על התוצאות.

תחקיר של הגרידאן הבריטי הראה כיצד ארגוני ימין קיצוני הצליחו לפצח את אלגוריתם השלמת המשפטים האוטומטי של גוגל ובאמצעותו להפיץ חדשות שקריות, לקבוע את דירוג הסיפורים המרכזיים שמופצים על ידי מנוע החיפוש ובכך להשפיע על הצבעתם של בוחרים מתנדנדים.

אולם, האינטרס של מפיצי הסיפורים המזויפים אינו רק השפעה על דעת קהל. סיפורים סנסציוניים ושנויים במחלוקת מביאים תנועת גולשים גבוהה יותר ורווחים מפרסום. לפיכך, גוגל מתכוונת לטפל בתופעה באמצעות סנקציות על מפרסמים. לפי המדיניות החדשה של החברה היא תמנע מאתרים המעלים חדשות בדויות שימוש בשירותי הפרסום המקוונים שלה - Google AdSense. שילוב דיווחים אנושיים ואוטומטיים יסייעו למנוע החיפוש לקבוע מה מזויף או בדוי.

פייסבוק, שספגה את עיקר הביקורת בשל מעמדה בהפצת חדשות (62% מהאמריקאים צורכים חדשות בתיווך הרשת החברתית, לפי Pew) השיקה כלים חדשים כדי לנסות ולהחזיר את האמת לרשת. אחד מהכלים האלה הוא שאלות סקר שמופיעות בתחתית של פוסטים, למשתמשים מדגמיים, במטרה לזהות האם מדובר בהטעיה. כלי אחר הוא האפשרות של משתמשים לדווח על פוסטים כ"חדשה מזויפת", בדומה לאפשרות לדווח כיום על תוכן אלים או ספאם.

בנוסף, פייסבוק חתמה על הסכמי שיתוף פעולה עם שירותי בדיקת עובדות חיצוניים וגופי תקשורת כמו ABC News ,Associated Press ו- PolitiFact כדי שיבחנו את אמינות הדיווחים. אם ידיעות מזויפות יתבררו כלא נכונות על ידי הארגונים האלה, הן יסומנו כ"שנויות במחלוקת" ויובילו לקישור שמסביר את הסיבה לכך. ידיעות כאלה עשויות להופיע במיקום נמוך יותר בפיד ולא תהיה אפשרות לקדם אותן בתשלום.

האם זהו הפתרון? בוול סטריט ג'ורנל סבורים שבודקי העובדות חשופים ללחצים פוליטיים ואינם מחויבים לאותם סטנדרטיים עיתונאים כמו גופי החדשות. "המודל העסקי של פייסבוק מבוסס בין השאר על יצירת כסף מתוכן שהופק על ידי אחרים, כולל העיתונות", נכתב במאמר המערכת שפורסם הבוקר. "אבל הפקת חדשות אמיתיות, אמינות ומדויקות זה דבר יקר. מה דעתה של הרשת החברתית לשלם למו"לים עבור תוכן כזה?" 

חדשות שקריות

החומרים נאספו בסיועו של עו״ד אריאל יוספי, מנהל שותף של מחלקת הטכנולוגיה והרגולציה בהרצוג-פוקס-נאמן



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#