משקיע תובע את פאוורמט: טוען כי החברה מחקה 200 מיליון דולר בגלל ניהול כושל - TechNation - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

משקיע תובע את פאוורמט: טוען כי החברה מחקה 200 מיליון דולר בגלל ניהול כושל

נגד פאוורמט, חברת הטעינה מנווה אילן, הוגשה אתמול תביעה על ידי המשקיע ג'ון כריסטופר בורץ' שטוען שהחברה לא עמדתה בתחזיותיה ואינה מרוויחה ■ החברה בתגובה: "מגיש התביעה פעיל בתחום ההשתלטויות"

2תגובות

דרמה בנווה אילן: ג'ון כריסטופר בורץ', אחד המשקיעים המוקדמים בחברת פאוורמט, מפתחת טכנולוגיית הטעינה האלחוטית, טוען כי החברה מחקה 200 מיליון דולר בהשקעות ולא עמדה בתחזיות מכירות של מאות מיליוני דולרים בשנה כפי שהציגה, זאת בשל "ניהול כושל", כך לפי תביעה שהוגשה אתמול נגד פאוורמט והמנכ"ל שלה, רן פוליאקין, בשם בורץ' למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

התובעים טוענים כי פוליאקין "מנהל אותה באופן פסול ושלא כדין". בפאוורמט לעומת זאת טוענים בתגובה לתביעה שהוגשה כי מדובר בניסיון השתלטות על החברה הפרטית. התובעים דורשים מהחברה להגיש מסמכים וחשבונות על כלל העסקות הכספיות, ההשקעות וההלוואות שניתנו לה וכמו כן למנות לה רואה חשבון שיערוך ביקורת חקירתית. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אמנון שבלת, אלעד גריינר ורחלי זילברברג ממשרד עורכי הדין שבלת ושות'.

מפאוורמט נמסר בתגובה: "חברת פאוורמט טרם קיבלה את כתב התביעה ונגיב עליו באופן מסודר רק לאחר שנלמד אותו. גם מבלי להכיר את התביעה, ראוי לציין שמגיש התביעה, מר בורץ', הינו משקיע פעיל בתחום ההשתלטויות וכי תביעה זו הינה חלק מדפוס הפעולה שלו. לחברת פאוורמט משקיעים מוסדיים בעלי שם עולמי. חברות אלו מביעות אמון מלא בפאוורמט ובמנהליה".

כל מה שצריך לדעת על קריירה בהייטק
כנסו למתחם

אמש אמרו בכירים בהנהלת פאוורמט ל-TheMarker כי החברה חשופה בזמן האחרון לניסיונות השתלטות מצד בעלי מניות ששואפים לשים ידם על קופת המזומנים העשירה של החברה. הבכירים סבורים שמטרת התביעה להפריע למהלך העסקים השוטף של החברה שיביא את ההנהלה להעביר את המושכות לבעלי מניות מיעוט, וכן הם ציינו כי בורץ' מחזיק בפחות מ-10% ממניות פאוורמט. לדבריהם, החברה נמצאת בתקופה טובה בה היא פורשת את הטכנולוגיה שלה ברשת סטארבקס ומשתפת פעולה עם שותפים נוספים בארה"ב ובעולם. בתחילת השנה גייסה החברה הון מפלקסטרוניקס שהיא גם לקוחה שלה. בחברה סירבו להתייחס להכנסותיה או לנתונים פיננסיים אחרים אך ציינו כי החברה נדרשת בתקופה זו להשקעות מסיביות בפרישת תשתיות פיזיות במקומות ציבוריים.

בלומברג

לפי כתב התביעה, "בשנת 2007, זמן קצר לאחר התאגדות החברה נכנס בורץ' כמשקיע בחברה בעקבות שכנועים מצידו של פוליאקין ומונה לדירקטור בחברה". מדצמבר 2007 ועד ינואר 2010 השקיע בורץ' 6.6 מיליון דולר בחברה. לפי כתב התביעה "פוליאקין ומנהלים אחרים בחברה עודדו השקעות בחברה באמצעות הצגת תחזיות למשקיעים, לרבות למר בורץ', תוך הדגשת הפוטנציאל העסקי העצום של החברה והערכותיהם בדבר מכירות בסדר גודל עצום על ידי החברה".

"בחודש דצמבר 2009 מר פוליאקין וצוות הנהלת החברה הציגו מצגת תחזית למשקיעים, וביניהם מר בורץ', לפיה בשנת 2010 לחברה יהיה היקף מכירות של 117 מיליון דולר, ועד לשנת 2012 היקף המכירות אף יגדל ליותר מ-417 מיליון דולר", נכתב בתביעה. כמו כן מתייחסים בתביעה לתחזית נוספת שהופקה על ידי בנק ההשקעות ברקליס קפיטל ב-2011 לפיו "הכנסות החברה היו צפויות לעמוד על מאות מיליוני דולרים מדי שנה ובסך מצטבר של למעלה מ-2 מיליארד דולר בתקופה של כ-3 שנים".

"חרף תחזיותיה המבטיחות של החברה, כפי שעולה למשל מתחזית 2009, מתחזית 2010 ומדו"ח ברקליס (דו"ח שהציגה החברה למשקיעים ע"א), וחרף העובדה שהחברה מחזיקה בטכנולוגיה פורצת דרך, הרי שמדו"חותיה הכספיים של החברה עולה כי לא זו בלבד שהחברה סטתה מתחזיותיה הכלכליות בשיעור של מעל 90% מדי שנה, ושהחברה אינה מרוויחה כלל (ובוודאי לא את הסכומים העצומים בסך של מיליוני דולרים שהייתה צפויה להרוויח), אלא החברה מחקה סך עצום של לפחות 200 מיליון דולר מההשקעות שהושקעה בה, וכן הפסידה מיליוני דולרים מדי שנה", טוענים התובעים.

TheMarker

"מצבה הכספי העגום ביותר של החברה נובע, בין היתר, מניהול כושל של החברה, בראשות מר פוליאקין, אשר מנהל אותה באופן פסול ושלא כדין, תוך הפרת חובתו כנושא משרה, כשהוא עושה בחברה כבתוך שלו, מעניק טובות הנאה למקורביו ומערבב בין עסקיו השונים וחברות אחרות שבשליטותו לבין החברה, תוך ניצול משאבי החברה ושימוש בעובדי החברה", נכתב בתביעה.

"קיים חשד כבד וממשי לגבי תקינותן וחוקיותן של פעולות שנעשו על ידי מר פוליאקין" מוסיפים התובעים. כמו כן, נטען כי "לפני כשנה הוקמה ועדת איתור בכדי למצוא מנכ"ל חדש שיחליף את מר פוליאקין, ויביא את החברה לרווחיות ולמימוש הפוטנציאל הרב הגלום בה. אולם, למרות פרק הזמן הארוך בו עוסקת ועדת האיתור באיתור מועמדים, טרם מונה מנכ"ל חדש וזאת בעיקר בשל ניסיונותיו של מר פוליאקין לסכל את התהליך ולמנוע מינוי מחליף לתפקידו כמנכ"ל החברה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#