בעד חדשנות - נגד מקורביזם אנכרוניסטי - הנבחרת - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעד חדשנות - נגד מקורביזם אנכרוניסטי

הבכירים ששולטים במחקר ופיתוח החדשנות - מתנגדים לה

9תגובות

לפני יומיים קיבלתי טלפון ממשרד הממונה על התקציבים באוצר. המזכירה בקו השני התבקשה לזמן אותי לדיון ״מאד מאד חשוב" בלשכת המדען הראשי. לתומי שאלתי ״מתי הדיון?״ ,ענתה המזכירה, "מחר ב-3!". שאלתי האם הנושא הפתיע את האוצר? "אתה צודק", היא אמרה, "זה נקבע מהרגע להרגע".

אתם הבנתם? מנוע הגידול של התעשייה והתעסוקה של מדינת ישראל, החדשנות, מקבלת יחס של הרגע האחרון לפני הדיון על התקציב. רשות החדשנות שמבקש המדען הראשי אבי חסון להקים, אחרי שנים של התאבנות בגישת המדינה למחקר ופיתוח וחדשנות, היא הדבר האחרון בסדר העדיפויות של שר האוצר.

כמה דיו שפך שר האוצר על חוק מע״מ אפס שהשפעתו על הכלכלה היא אפסית עד שלילית? כמה אוויר הוציא השר לפיד על חוק שרוב הכלכלנים סבורים שיעלה את מחירי הדיור? כמה פעמים סידר יאיר לפיד את הבלורית על חוק מע״מ אפס שלא מייצרת מקומות עבודה?

עופר וקנין
כל מה שצריך לדעת על קריירה בהייטק
כנסו למתחם

יש לזה כנראה שתי סיבות אפשריות ואינני יודע איזו אני מקווה שהיא הסיבה הנכונה.  אפשרות אחת היא שהשר לפיד אינו רואה בכלי החדשנות של המדינה נושא חשוב. אני מניח שלא בזה מדובר כי משרד האוצר עצמו היו בין המגבשים של ההצעה להקמת רשות החדשנות לאומית.

ייתכן שזה אינו חשוב לו פוליטית או, לחילופין, הוא סבור שהמדען הראשי אינו משרד חשוב להאצת והרחבת החדשנות במדינת ישראל. אם זה לא חשוב לו פוליטית או פופוליסטית, כנראה שמצבנו גרוע במיוחד כי לפיד הולך להגדיל את הגירעון ולייקר את הדירות בלי לייצר מקורות פרנסה דרך החדשנות. אם הוא סבור שמשרד המדען אינו חשוב, יואיל בטובו השר לסגור את משרד המדען הראשי ועל הדרך לסגור עוד כמה משרדים לא חשובים בכדי לחסוך למשלם המיסים את כספינו הטוב שמוציאים על משרדים רבים שהם מיותרים.

יש אפשרות נוספת, שהמקורביזם משפיעה על השר לפיד. בפגישה האחרונה בנושא בה נכחתי, שני המתנגדים העיקריים היו אמיר חייק מאיגוד התעשיינים ואלישע ינאי, המנכ״ל האגדי של מוטורולה ישראל. בזימון לפגישה מחר הכותרת היא "הזמנה: מדען ראשי עם אמיר חייק ובהשתתפות..." ידוע בתעשייה שלנו שחייק מפעיל לובי כבד על לפיד בשביל להפיל את ההצעה של המדען הראשי ושר הכלכלה בנט להקמת הרשות. שנים, שהמקורבים לצלחת, נציגי ״המעסיקים הגדולים״ של המשק זוכים למעמד אצל שרי האוצר לדורותיהם.  אלא שכמו הרבה דברים שהאינטרנט והקידמה הופכים היום, גם מעמדם מתערער, כי המעסיקים הגדולים האלה מפטרים עובדים כי אינם תחרותיים. שמא הם מפחדים שכלי החדשנות של המדען מכרסמת ביכולתם לאכול מצלחת השמנת של הממשלה?

קובי קנטור

הצצה לחשיבה הזאת נאמרה על ידי אלישע ינאי במפגש הקודם. ינאי הסביר בלהט למה זה חשוב למדינת ישראל לייצר מקומי. "צריך פה תעשייה שמייצרת דברים חדשים" אמר ינאי, "ולא רק תוכנה ואינטרנט". זה הזכיר לי את מה שכתבתי במניפסט החומוס שמשלם המיסים משלם ביוקר על תפיסות אלו בשביל ברזלים לא כדאיים ב-ECI טלקום. עניתי לו על המקום שהטענה שלו היא אנכרוניסטית וגם אנטי כלכלית. אפל מייצרים את כל מוצריהם בסין. האייפון והאייפד וכנראה גם האיי-ווטש ייוצרו בסין. אבל הרוב המוחץ של ההכנסות ושל הרווחים ויצירת מקומות העבודה המתגמלים כהוגן נמצאים בארה״ב. אז שיפסיקו לבנות על העבר. לילדים שלנו מגיע יותר.

אז אנחנו צריכים להתעקש על חדשנות ולא על ברזלים, ואנחנו, דור העשייה החדשה של ההיי טק הישראלי, צריכים לעמוד איתנים לצד הקידמה הכלכלית דמוקרטית ונגד המקורביזם האנוכרניסטי. ולך שר האוצר אנחנו אומרים, תתעשת ותעמוד בצד של ילדינו, שנה את סדר העדיפויות שלך והתמקד בדברים שמעצימים את כלכלת מדינת ישראל, ואת מקומות העבודה המתגמלים, ומכינים אותנו למאה ה21.

הטור התפרסם לראשונה בבלוג של מייקל אייזנברג

הכותב הוא שותף מנהל של קרן ההון סיכון אלף. 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#