בתי התוכנה פתחו במאבק משפטי נגד מכרז החשכ"ל - הייטק - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בתי התוכנה פתחו במאבק משפטי נגד מכרז החשכ"ל

שבועיים לאחר פירסום הנוסח הסופי של מכרז בתי תוכנה בהיקף של כמיליארד שקל יוצאות חברות ה-IT למאבק. איגוד תעשיות האלקטרוניקה והתוכנה הגיש בקשה להקפאת הליכים, בטענה כי המכרז מפלה לרעה בתי תוכנה

תגובות

זה היה רק עניין של זמן. כפי שצפינו ב-TheMarker IT בעת שפורסם הנוסח הסופי של מכרז בתי תוכנה (מכרז מממ 1-2009 לאספקת שירותי מחשוב למשרדי הממשלה), המכונה גם מכרז החשכ"ל, חברות ה-IT לא ויתרו בקלות. הבוקר (ה') הגיש איגוד תעשיות האלקטרוניקה והתוכנה עתירה נגד המכרז בטענה לפגמים מהותיים. איגוד תעשיות האלקטרוניקה והתוכנה בישראל מייצג את תעשיות הטכנולוגיה העילית הישראליות, וחברים בו כיום כ-300 חברות מתחומי האלקטרוניקה, התקשורת, טכנולוגיית המידע והתוכנה.

מכרז החשכ"ל נועד להקים רשימת ספקים אליהם יפנו כל משרדי הממשלה ויחידות הסמך לקבלת שירותי עבודה בתחום טכנולוגיית המידע והמחשוב בשנים הקרובות. מכרז זה נועד לרכז ולהחליף שלושה מכרזים ייעודיים נפרדים, שעל בסיסם מועסקים כיום אלפי נותני השירותים בתחום המחשוב במשרדי הממשלה. המכרז נקבע לתקופה של שלוש שנים עם אפשרות להארכה בשלוש שנים נוספות.

לטענת מנכ"ל האיגוד, שלמה וקס, "הפגמים במכרז עלולים להוביל לפגיעה קשה ובלתי הפיכה בבתי התוכנה, מאחר שימנע ממרביתם להמשיך לעבוד עם משרדי הממשלה, והאמור יוביל לקריסת חלק גדול מענף התוכנה". לדברי וקס, "מבנה המכרז במתכונתו הנוכחית גם יוביל לפגיעה באיכות השירותים שיינתנו למשרדי הממשלה בתחום המחשוב, ולפיכך לפגיעה בציבור כולו. בנסיבות אלה, ראה האיגוד לנכון לפנות לבית המשפט הן כמייצג את חבריו, אשר אמורים להגיש הצעות במכרז, והן כעותר ציבורי".

לטענת האיגוד, המיוצג על ידי עו"ד אהרן פולק ועו"ד איה רייך-מינא ממשרד עמית, פולק, מטלון ושות' - "המכרז פוגע בעקרון השיוויון בכך שהוא מאחד בין מכרזים קודמים, שפנו לגופים שונים, המספקים מוצר שונה, הנאלצים כעת להיבחן תחת אותם קריטריונים ואמות מידה". עוד טוענים עו"ד פולק ועו"ד רייך-מינא כי "המכרז אינו נותן משקל לקריטריון האיכות בשלב הקמת רשימת הספקים". על פי העתירה, "זהו השלב הקריטי, שכן רק הספקים הזוכים יוכלו להתמודד בהמשך במכרזים של משרדי הממשלה". כך, נטען, "נוצר כשל מובנה שלא מאפשר את הגשמת מטרותיו המוצהרות". עוד נטען כי "תנאי המכרז מובילים בהכרח להגשת הצעות הפסד וכי המתכונת להרכבת רשימת הספקים איננה סבירה ואיננה מאפשרת בחירה בהצעה האופטימלית". העתירה הוגשה לצד בקשה לצו ביניים להקפאת הליכי המכרז. טרם ניתנה החלטה של בית המשפט.

בתוך כך פורסם כי חברת מטריקס הגישה היום גם היא עתירה נגד המכרז. בעתירה מבקשת מטריקס לבטל את המגבלה במכרז לפיה על חברות קשורות לגשת למכרז יחדיו. בכיר במטריקס הסביר ל-TheMarker IT כי "למטריקס שתי חברות ציבוריות אחיות - מג'יק וסאפיינס, בעוד לאף חברה אחרת אין חברות אחיות. זו בעיה טכנית של מטריקס ולכן ביקשנו לעתור על מנת שלא יכריחו אותנו להגיש יחד". הבכיר הסביר כי כעת "גם אנחנו וגם הממשלה מפסידים. סאפיינס ומג'יק מוכרות מוצר ולהן יש את השיקולים שלהן לגבי תימחור ולנו יש שיקולים אחרים. אנו מבקשים דיון מהיר לביטול המגבלה".


 עקבו אחרינו בטוויטר
 רוצים להיות חברים שלנו בפייסבוק?



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם