המשקיעה, "הבעל שהעתיק מהמתחרה" - והסטארט-אפ שתובע

הסטארט־אפ הולה תובע מתחרה, בטענה שפיתחה מוצר על בסיס מידע פנימי שהושג שלא כדין והעסיק עובדים שהיו תחת הסכם סודיות ■ בהולה טוענים כי מייסדת קרן שהשקיעה בחברה קיבלה גישה לפרטים החסויים ולשיטות העבודה שלה - שסייעו לבעלה לייצר מוצר מתחרה ■ הקרן בתגובה: "משוכנעים שלא נפל כל דופי בהתנהלות שלנו"

רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רפאלה גויכמן
רפאלה גויכמן

בתביעה שהוגשה לפני כשבועיים לבית המשפט המחוזי בטקסס, שוטח הסטארט־אפ הישראלי הולה (Hola) טענות נגד החברה הישראלית בי.איי.סיינס (BI Science) בגין הפרת פטנט ושימוש במידע פנימי של הולה, שהושג שלא כדין. לפי כתב התביעה, אחת ממייסדות קרן ההשקעות iAngels - אחת הקרנות שהשקיעו בהולה - איפשרה לכאורה לבעלה גישה למידע הפנימי המלא של הולה, הכולל קניין רוחני של החברה ובקשות לרישום פטנטים. iAngels ו-בי.איי.סיינס מכחישים את הטענות נגדם.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker