המלצות ועדות לוקר טובות לעסקים טובים - עושים עסק - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המלצות ועדות לוקר טובות לעסקים טובים

רק אם נדע להנחיל נורמות עסקיות הולמות כבר במדרגה הבסיסית של תשלום מסים כחוק, נוכל להמשיך ולפתח שוק הגון

3תגובות

מאז פורסמו המלצות ועדת לוקר שקוראות להגביל עסקאות במזומן עד לתקרה של 7,500 שקל, נשמעו קריאות רבות נגד ההמלצות. רק השבוע צוטטו אנשי לשכת רואי חשבון, כי יישום ההמלצות יגדיל את התמריץ שלא לדווח על עסקות במזומן. אני סבור שהמלצות ועדת לוקר טובות לעסקים קטנים ובינוניים. הן טובות במיוחד עבור עסקים טובים, והן בוודאי טובות למשק הישראלי.

כיום, עסקים שמצייתים לחוקי הדיווח ומשלמים מע"מ כחוק במדינת ישראל מצויים בעמדת נחיתות. מהטעם הפשוט שהם משלמים הרבה יותר מס למדינה. כלומר, הם מצויים במצב מוזר שלפיו העובדה שהם "משחקים לפי הכללים" – פוגעת בהם. קחו למשל שני עסקים זהים שמוצריהם מתומחרים במחירים זהים. העסק שמדווח ומשלם מס כחוק מרוויח הרבה פחות מהעסק שאינו מדווח ומעלים מס. צדיק ורע לו, רשע וטוב לו.

זאת ועוד: במקרה הנפוץ יותר, העסק שמעלים מסים יכול גם לגבות מחירים נמוכים יותר, שכן שולי הרווח שלו גדולים בהרבה. מכאן קצרה הדרך למצב שבו הלקוחות עוזבים את העסק שמציית לחוק, כי מי רוצה לשלם יותר? בסופו של יום, העסק "הטוב" נאלץ לסגור את שעריו, בעוד העסק שמעלים מסים יכול לשגשג ולשוב ולהעלות מחירים – שכן המתחרה שלו כבר אינו בשוק.

המלצות ועדת לוקר, אם כן, אלה המחייבות דיווח ומצמצמות את האפשרויות של עסקים להעלים מסים ולא לגבות מע"מ מלקוחותיהם, הן המלצות שטובות למשק הישראלי וטובות לעסקים שמצייתים לכללים. הן טובות לא רק בגלל ההגינות הבסיסית שהן מנחילות לשוק, אלא משום שהן מעלות את רף הנורמות העסקיות במשק הישראלי.

עסק שמעלים מסים, לכאורה כדי "להיטיב עם הלקוח", אבל בפועל כדי לשפר את מצבו בשוק התחרותי ולהרוויח יותר, בדרך כלל לא יעצור רק בהעלמת מע"מ. עסקים כאלה יעגלו פינות גם בכל הנוגע לאיכות המוצרים שלהם, "יתקנו" לפי הצורך את אורך חיי המדף של המוצרים, יעדיפו לשלם ל'מעאכר' שיצליח להביא להם אישור של גוף תקינה או אחר או יספקו שירות לקוחות מתחת לכל ביקורת. לכאורה, הם עושים את זה כדי לקצץ במחיר המוצר, אבל בפועל, לא רק שהם פוגעים בכיס של כולנו (כי המדינה גובה פחות מסים), אלא שהם גם מספקים מוצרים פחות איכותיים ופחות בטוחים, שירות גרוע יותר ועוד עוד.

אי תשלום מס הערך המוסף הוא רק צעד אחד במורד המדרון החלקלק ולכן, הגבלת היכולת של רמאים לפגוע במשחק השוק ההוגן וחיזוק כוחם של עסקים טובים, היא צעד קריטי לטובתו של המשק הישראלי ולטובת הצרכן הישראלי. רק אם נדע להנחיל נורמות עסקיות הולמות כבר במדרגה הבסיסית של תשלום מסים כחוק, נוכל להמשיך ולפתח שוק הגון בין עסק אחד לרעהו ובין עסק ללקוח.

רוצים חוויית עסקים וצריכה "כמו באמריקה", "כמו באירופה"? מוטב אם כן להפסיק לעצום עין או לקרוץ ולאפשר העלמת מס במיליארדים, שפוגעת בכיסו של כל אזרח במדינה וממוטטת אלפי עסקים קטנים ובינוניים שומרי חוק. ועדת לוקר היא עסקה טובה לעולם העסקי, והיא תאפשר בעתיד עסקות הוגנות לכל אזרח במדינת ישראל.

כותב המאמר הוא מנכ"ל פנינסולה המספקת אשראי לעסקים קטנים ובינוניים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#