ייצוגית נגד עיריית תל אביב: הארנונה ב-2009 גבוהה מהמותר

שיעור העידכון ב-2009 אמור לעמוד על 2.62% ולא 4.57%. כך נטען על-ידי רואה החשבון איל בלצר בתובענה ייצוגית שהגישו היום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נגד עיריית תל אביב.

בכתב העתירה, שהוגש באמצעות עורכי הדין רונית פלג ודוד שמעונוב ממשרד פלג, כהן, דויטש מוסקוביץ המתמחה במיסוי עירוני, נטען כי 2009 תהא השנה השלישית שהארנונה ברשויות המקומיות מתעדכנת בניגוד לנוסחה שנקבעה בחוק, בהסתמך לחוזר שמפיץ משרד הפנים מדי שנה. עורכי הדין פלג ושמעונוב טוענים כי במקום להציב בנוסחת העדכון את מדד השכר הציבורי, כפי שמורה החוק במפורש, השתמשו הרשויות המקומיות בשכר הציבורי הממוצע, מה שגרם להתייקרות הארנונה הרבה מעבר למה שנקבע בחוק.

בתוך כך נטען כי שיעור העדכון עליו הורה משרד הפנים שגוי, והארנונה ב-2009 אמורה להתעדכן בשיעור נמוך העומד על 2.62%, כמעט מחצית משיעור העדכון שאותו מתכוונות הרשויות ליישם. לדבריהם, אם תתקבל טענה זו הדבר יחסוך למשלמי הארנונה מאות מיליוני שקלים, כולל לממשלה עצמה בגין הארנונה שהיא משלמת עבור נכסיה כנישום הגדול ביותר.

לפני כשבוע פירסם עיתון TheMarker כי הארנונה בשנת 2009 תעלה בשיעור של 4.57% בהתאם לנוסחת העדכון האוטומטי שנקבעה מאז 2006, באמצעות תיקון לחוק ההסדרים במשק המדינה. על פי הנוסחה שנקבעה, הארנונה תעודכן בחודש אוקטובר מדי שנה בחישוב מתמטי: חיבור סכום מחצית שיעור השינוי במדד המחירים לצרכן עם מחצית שיעור השינוי במדד השכר הציבורי, בניכוי 20 אחוזים מהתוצאה המתקבלת. בפועל, כפי שנטען, החישוב לא היה במדד אלא בשכר הממוצע במשק, מה שגרם להתייקרות שיעור הארנונה.

נציגי העסקים מחו על העלאת הארנונה בשיעור הגבוה מאז שנת 2000 בייחוד לאור המיתון החריף אליו גולש המשק. "בעקבות המחלוקת המשפטית אודות שיעור הארנונה יש לפתוח מחדש הדיון בדבר שיעור העדכון לשנת 2009", טוענים עורכי הדין.