מכה לתשובה: בוטל הפרויקט להקמת 4 מגדלים נוספים בחוף הכרמל - נדל"ן - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מכה לתשובה: בוטל הפרויקט להקמת 4 מגדלים נוספים בחוף הכרמל

ועדת הערר של המועצה הארצית לתכנון ובנייה דחתה את העתירה שהגישה חברת חוף הכרמל נופש ותיירות להקמת מגדלי מגורים על קו החוף בחיפה ■ חברי הוועדה לא השתכנעו שיש הצדקה לפגיעה בחופים אולם קבעו שניתן יהיה להגיש תוכנית מתוקנת

20תגובות
מגדלי חוף הכרמל.  אחד מסמלי המאבק נגד בנייה על החופים
חגי פריד

ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובנייה לא קיבלה את הערר של חברת חוף הכרמל נופש ותיירות - חברה בת של דלק נדל"ן, שבשליטת יצחק תשובה. הוועדה דחתה פה אחד את התוכנית להקמת ארבעה מגדלי מגורים בחוף הכרמל בחיפה, בנוסף לשניים שכבר קיימים כיום בשטח.

בסיכום החלטת הוועדה, המתפרשת על פני 33 עמודים, נכתב: "הגענו פה אחד להבנה שלא ניתן לאשר את המשך קידומה של התוכנית. לא נמצאה כל הצדקה לפגיעה בסביבה החופית".

ראש עיריית חיפה, עינת קליש רותם
רמי שלוש

הפרויקט כולל שטחי מלונאות הכוללים מלון, בידור ומסחר סמוך לקו החוף, על שטח של כמאה דונם בבעלות תשובה.

חברה להגנת הטבע, שהתנגדה להקמת המגדלים ופעלה בשנים האחרונות לביטול התוכנית, מברכים על החלטת הוועדה: "הזמנים שבהם יזמים קיבלו אישורים והיתרים לבנייה על חופי הים, השייכים לכלל הציבור, נגמרו. טוב עשתה הוועדה שדחתה את התוכנית והשאירה את החוף טבעי, ללא בינוי מיותר. ההפקרות של חלוקת משאבי הטבע של כולם, למעטים בלבד, הסתיימה. החברה להגנת הטבע תמשיך ותפעל למען שמירה והגנה על חופי הים, מפני פיתוח מזיק".

קבוצת תשובה מבקשת להשקיע בפרויקט מאות מיליוני שקלים, וכבר הושקעו מיליוני שקלים בנסיון להביא לאישורו. ארגוני הסביבה הנאבקים בתוכנית טענו שהקמתו תביא לפגיעה בערכי נוף וטבע. היזמים ערכו במהלך השנים מספר שינויים בפרויקט בניסיון להקטין את הפגיעה, והגישו תסקירי סביבה המצביעים על פגיעה מינימלית בטבע.

בהחלטתה קבעה ועדת הערער: "כאמור, לא ניתן לקבל את התסקיר, מעבר לכך, קיימים נושאים שבדיקתם היא תנאי מקדמי לקידום התוכנית - הסדרת מקור החול, המימון וכיוצא בזה. חשוב מכך: איננו מקבלים את הנחת הבסיס של התוכנית. לטעמנו, לא נמצאה כל הצדקה לפגיעה בסביבה החופית כמפורט בהרחבה לעיל".

הוועדה כתבה והמשיכה: "עם כל זאת, ובהינתן גם העובדה שבשלב זה אין בפנינו 'תוכנית' על מסמכיה, כפי שזו אמורה להיות מוגשת למוסדות התכנון, מובן שאם היזמים ימצאו כי עולה בידם לתת מענה לנושאים שלטעמנו בלתם לא ניתן לבחון לעת עתה את התוכנית, הם יוכלו לשוב ולהגיש תוכנית חדשה לוועדה. הרי סגירת התוכנית על ידי הוועדה המחוזית ודחייתה לא מונעת מהיזמים לשוב ולגבש תוכנית חדשה שאותה, אם ירצו, יוכלו להגיש למוסדות התכנון לבחינתם על בסיס תסקיר מלא ומקיף, והצגת תכלית ראויה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#