בעקבות תלונות של גופים ירוקים: עיכוב במינוי בינת שוורץ לראש מינהל התכנון - נדל"ן - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעקבות תלונות של גופים ירוקים: עיכוב במינוי בינת שוורץ לראש מינהל התכנון

שר הפנים ביקש חוות דעת על המינוי מהיועץ המשפטי לממשלה וממבקר המדינה

13תגובות

>> שר הפנים אלי ישי פנה למבקר המדינה מיכה לינדשטראוס והיועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקבל את חוות דעתם בנושא מינויה של בינת שוורץ לתפקיד ראש מינהל התכנון במשרד הפנים.

זאת, בעקבות תלונות שהגישו עמותת אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון על התנהלות בעייתית לכאורה של שוורץ, בעברה כמתכננת מחוז ירושלים במשרד הפנים וכמתכננת של הוועדה לתשתיות לאומיות. מקורבים לשוורץ טוענים מנגד, כי התלונות הן קטנוניות, והן באות על רקע האג'נדה של הגופים הללו ולא על רקע תיפקוד לקוי של שוורץ.

במכתבם מבקשים הארגונים כי המינוי יעוכב עד לבירור תקינות ההליך, "שכן קיים חשש לפגם חמור בהמלצת ועדת האיתור, שככל הנראה התבססה על תשתית עובדתיות חסרה ולא נתנה דעתה משקל ראוי לכמה פרשות בעייתיות שבהן היתה מעורבת בינת שוורץ", כותבים במכתבם.

הארגונים מצביעים על כמה מקרים, שלדעתם צריכים לפסול את מועמדותה של שוורץ, בהם תוכנית הבנייה שקידמה שוורץ סמוך לנחל כיסלון, שאז שוורץ שכיהנה כמתכננת מחוז ירושלים, איפשרה ליזמים לפעול באופן שאינו עולה בקנה אחד עם חוק התכנון והבנייה ולהקים מבנים מסחריים בשטח חקלאי. פרשה זו גררה ביקורת שיפוטית של בג"ץ שבסופה נדחו תוכניות הפרויקט שהוקם באופן בלתי חוקי; במקרה אחר מציינים הארגונים כי שוורץ השתתפה בדיונים שהתקיימו על תוכנית מצפה נפתוח, על אף שהשתתפותה היתה אסורה מחשש לניגוד עניינים. גם במקרה זה התוכנית נפסלה על ידי בית המשפט העליון; מעורבות בעייתית נוספת של שוורץ, מציינים הארגונים במכתבם, היא הנחיות מקצועיות שנתנה בעת כהונתה כמתכננת הוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל) בתכנון כביש מספר 9. גם במקרה זה התוכנית לסלילת הכביש נפסלה בשל כשלים בתהליך בחינת החלופות.

הארגונים מציינים במכתבם את תפישת עולמה המקלה של שוורץ בהליכי תכנון, שדוגלת בקיצור הליכי תכנון והם טוענים, כי מדובר בדעה בעייתית לגבי אדם שצריך לעמוד בראש מערכת התכנון, "שבה נושא השמירה על שלטון החוק הוא רגיש ובעייתי במיוחד".

TheMarker

"אין חולק ששוורץ היא אדם בעל יכולות, ואולם כפי שקבע בית המשפט העליון, כישורים לבדם אינם חזות הכל ולכהונה בתפקידי מפתח בשירות הציבורי נדרשות תכונות נוספות. דווקא בימים אלה לאור הפרשיות החמורות שזכו לפרסום ומעיבות על אמון הציבור במערכת התכנון גובר הצורך להעמיד בראש המערכת דמות שהיא בראש ובראשונה מופת להתנהלות שלטונית תקינה וראויה", כתבו הארגונים.

מקורב לשוורץ הגיב כי מדובר בתלונות קטנוניות על רקע חשש בלתי מוצדק של הארגונים הירוקים ששוורץ תפגע בשטחים ירוקים. "אין בתלונות הללו קמצוץ של חשד בטוהר המידות של שוורץ, והכל בא על רקע של חששם מאופן התנהלותה המקצועי. כנראה שנוח להם לחיות עם מציאות תכנונית שבה הכל תקוע, שום דבר לא זז ואין פיתוח", אמר המקורב.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#