המחלוקת על הסכם הגג: המדינה הגישה עתירה נגד עיריית קרית גת - נדל"ן - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המחלוקת על הסכם הגג: המדינה הגישה עתירה נגד עיריית קרית גת

רשות מקרקעי ישראל מבקשת מבית המשפט שיחייב את העירייה ליישם את הסכם הגג שנחתם בין הצדדים ■ לפני ארבעה חודשים הגישה עיריית קרית גת עתירה נגד המדינה, בטענה כי זו מפרה את ההסכם

2תגובות
שכונת כרמי גת בקרית גת
אליהו הרשקוביץ

ארבע שנים אחרי חתימת הסכם הגג הראשון בקרית גת - מסתמן שמי שיחתום עליו באופן סופי יהיה בית המשפט העליון: לפני כארבעה חודשים הגישה עיריית קרית גת לבג"ץ עתירה נגד המדינה בגין הפרת ההסכם, והיום (ג') הגישה המדינה עתירה נגדית לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בדרישה לאכוף על העירייה לבצע את ההסכם.

הסכם הגג כלל התחייבות של המדינה להקצות סכום כולל של 1.7 מיליארד שקל. במסגרת ההסכם אמורות להיבנות יותר מ-6,400 דירות במתחם "כרמי גת" בעיר, צפונית לכביש 35. יישומו של ההסכם אמור להגדיל את מספר התושבים בעיר ב-50% לפחות בתוך תקופה של 5-3 שנים.

עד כה אוכלסו בשכונה החדשה 2,200 דירות, אך מאז עצרה העירייה את המשך יישום ההסכם. גם הסכם משופר שנחתם בין הצדדים באוקטובר 2015 לא הוביל את העירייה להמשיך ביישומו.

בעתירה שהגישה לבג"ץ טענה עיריית קרית גת כי חסר לה תקציב רב לביצוע ההסכם. "החוסר התקציבי הוא בהיקף מאות מיליוני שקלים ונמוך ללא כל פרופורציה ביחס לסכומים הנדרשים להקמת מבני ציבור, תשתיות תחבורה, פארקים, חיזוק העיר הוותיקה ותקורות", נטען בעתירה. העירייה אף טענה כי קופחה ביחס להסכמי גג אחרים שעליהם חתמה המדינה. בשבוע הבא אמור להתקיים הדיון הראשון בבג"ץ, בעתירת העירייה נגד המדינה.

מהו הרווח הצפוי לבניין שלכם מתמ"א 38 / פינוי בינוי

בעקבות המחלוקת, העירייה מסרבת לפתוח תיקי רישוי לקבלנים שזכו במכרזים לפרויקטים במתחם 01 בכרמי גת, והיא מסרבת לחתום על הסכמי תשתיות מול היזמים שזכו במכרזים לפרויקטים במתחמים 03 ו-04. העירייה אף מעכבת את פרסום המכרז לביצוע עבודות הפיתוח במקום.

בעתירה שהגישה היום רשות מקרקעי ישראל (רמ"י), באמצעות עורכות הדין טל שטיין ותהילה שמשון מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), נטען כי המדינה עומדת בכל התחייבויותיה ואילו העירייה היא זו שלא מכבדת את ההסכם.

עוד נטען בתביעה כי יזמים פנו לרמ"י במטרה לבטל עסקאות ובבקשה להתערבותה, בין היתר מכיוון שהיזמין לא רואים פיתוח בשטח. עוד ציינו כי המכרז לביצוע תשתיות הוכן זה מכבר על-ידי העירייה ואושר מקצועית וכלכלית על-ידי רמ"י כבר בפברואר 2016, ועל כן נטען כי אין כל סיבה עניינית לעכב את פרסומו. לאור הדברים האלה ביקשה הפרקליטות מבית המשפט להורות לעירייה לקיים את ההסכם "ככתבו וכלשונו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#