בית קפה בודד בלב שכונת מגורים יפשוט רגל - מתקן אופניים ירוויח יפה - נדל"ן - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בית קפה בודד בלב שכונת מגורים יפשוט רגל - מתקן אופניים ירוויח יפה

זה קורה בכל העולם - מצד אחד תושבים שעומדים על זכותם במרחב הציבורי שהעירייה מטפחת במסים שהם משלמים לה, ומצד שני תושבים אחרים שעומדים על זכותם לשלווה במרחב הפרטי ■ עיריית נתניה מבקשת להגדיל ולגוון את הפעילות בפארקים שלה - אך לא בדרך החכמה

2תגובות
פארק בנתניה
עופר וקנין

אזורים פתוחים בשכונות מגורים הם מקור טבעי למחלוקת. אלה מרחבי ציבור משותפים, אם תרצו — נדל"ן בבעלות של כולם, וריבוי בעלים תמיד יוליד מגוון אינטרסים, שיבטאו שאיפות וצרכים שונים ומנוגדים.

זה קורה בכל העולם — מצד אחד תושבים שעומדים על זכותם במרחב הציבורי שהעירייה מטפחת במסים שהם משלמים לה, ומצד שני תושבים אחרים שעומדים על זכותם לשלווה במרחב הפרטי. הראשונים טוענים שהמרחב הציבורי של כולם, ולכן לא צריך להגביל אותם מלהשתמש בו; האחרונים יטענו שיש גבול להמולה שעולה מאותו מרחב שסמוך לביתם. עימותים כאלה מתעוררים לפעמים בגלל ספסל שהוצב במדרכה ושעליו נוטים אנשים לשבת ולדבר ביניהם. כולם רוצים ספסלים ברחובות, אבל איש אינו רוצה את הספסל מתחת לחלון חדר השינה שלו.

דוגמה אופיינית היא מדיניות חדשה שביקשה באחרונה עיריית ראשון לציון לאמץ בנוגע לגינות. היא הודיעה כי תאסור מסיבות ימי הולדת באופן חופשי, ותתיר כינוסים משפחתיים וקהילתיים, הכוללים מהומת חוגגים, רק ברשימה מסוימת של גנים. סביר להניח שההחלטה בראשון לציון התקבלה בעקבות תלונות על מסיבות קולניות שהטרידו את שלוות התושבים בבתים הסמוכים לגינות. המהלך של העירייה חטף ביקורת ולעג ברשתות החברתיות, ולכן ספק אם לבסוף יישמו אותו כלשונו.

עיריית נתניה מנסה להניע מדיניות הפוכה: להגדיל ולגוון את הפעילות בפארקים שלה. השכנים שמנסים להקדים התנגדות לפיתוח, טוענים כי לבית קפה ומסעדה אין סיכוי להצליח שם, וכי המהלך יפגע באיכות חייהם. לטענתם, גוזלים מהם את המרחב, מצמצמים את הגינה ומכניסים לסביבתם פעילויות שהם לא הביאו בחשבון כשרכשו את הדירה, וקיומן עלול להוריד את ערכה.

בית קפה ברחוב שאין עוברים בו אנשים במקרה יתקשה למשוך לקוחות, ואם ייפתח כנראה באמת ייכשל. את הטענות האחרות של השכנים צריך לשים בתוך התמונה כולה: צמצום השטחים הוא מינימלי, מדובר בפארקים עצומים שגם כיום אינם מתפקעים משימוש, ואפילו להיפך — רוב הזמן הם שוממים. עיר היא דבר מתפתח, וכשרוצים להתאים סביבה קיימת לתנאים חדשים, הדרך האפשרית היחידה היא לשנות ייעודי קרקע לשימושים מעודכנים. שינויים כאלה לעולם לא ימצאו חן בעיני השכנים של הייעוד המשתנה, הם פשוט שוכחים שהפארק מול הבית הוא הדשא של כולם, ולא הוקם כדי שיהיה להם נוף ירוק מסלון ביתם.

אם רוצה עיריית נתניה לנצל את השטחים החדשים באופן שיועיל לכולם וירגיז פחות תושבים, כדאי שתציע שימושים אחרים לבנייה המתוכננת. במקום בית קפה שיפשוט במהרה את הרגל, חנויות שירות לצורכי שגרה נדרשים: מתקן אופניים, מעבדת לטלפונים סלולריים ומכבסה לניקוי יבש. אלה עסקים פחות רועשים מבית קפה, וקיומם ישפר את איכות החיים, וינגיש שירותים שכיום תושבי השכונות צריכים לנסוע בשבילם למרכז המסחרי או למרכז העיר.

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#