רמ"י ביטלה זכייה במכרז - והסתירה מידע מהזוכה - נדל"ן - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

רמ"י ביטלה זכייה במכרז - והסתירה מידע מהזוכה

בית המשפט המחוזי ביטל חילוט ערבויות שהטילה רשות מקרקעי ישראל על חברה שזכתה במכרז בקרית מוצקין, עקב התנהלות פסולה ■ בפסק דין קודם באותו הנושא, קבע השופט כי "רמ"י כשלה בעמידה בתנאים לשימוע מינהלי הוגן"

6תגובות
השופט רון שפירא
אתר בתי המשפט

בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל את החלטת ועדת המכרזים של רמ"י (רשות מקרקעי ישראל) לחלט ערבות של חברה יזמית, שזכתה במכרז על קרקע בקריית מוצקין וזכייתה בוטלה. זאת, תוך ביקורת חריפה על התנהלות רמ"י - שכללה, בין היתר, הפרה של צווי בית משפט והסתרת עובדות מבית המשפט ומהחברה העותרת.

חברת י.א. אלון זכתה במכרז על קרקע ל–58 דירות בשכונת כורדני שבקרית מוצקין בתחילת 2015. המרכז אורגן על ידי רמ"י ומשרד השיכון. החברה החלה בהליכים למימוש זכייתה, לרבות עריכת תכנון ראשוני לפרויקט וקיום פגישות עם הרשות המקומית ונציגי משרד השיכון. יחד עם זאת, בשל טעות, איחרה בביצוע אחד התשלומים שהיה עליה לשלם במסגרת ההליכים למימוש הזכייה. לאור זאת, הודיעה רמ"י לחברה כי היא פועלת לביטול הזכייה במכרז, וכי היא תחלט את הערבות שהופקדה על ידי י.א. אלון, שהיקפה כ–1.1 מיליון שקל.

החברה עתרה נגד ההחלטה לבטל את זכייתה במכרז לבית המשפט המחוזי באמצעות עו"ד אבי גולדהמר, לאחר שנודע לה במהלך הדיונים כי הרשות האריכה מועדים לשלושה זוכים אחרים שאיחרו בביצוע תשלומים באותו המכרז.

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, דחה את העתירה — מכיוון שבכל הנוגע לזוכה החלופית במכרז, חברת קרדן, דובר ב"מעשה עשוי". עם זאת, בית המשפט קבע כי בהתנהלות רמ"י נפל פגם משמעותי, וכי היא פעלה להחלפת החברה הזוכה במהלך הדיון המשפטי והפיקה צווים משפטיים. בין היתר, התברר כי החלטה על ביטול זכייה וחילוט ערבויות צריכה להיעשות באמצעות שימוע — הליך שלא התקיים במקרה זה.

מהו הרווח הצפוי לבניין שלכם מתמ"א 38 / פינוי בינוי

באחרונה התקבל פסק דין בעתירה נוספת של י.א. אלון נגד רמ"י ומשרד השיכון, שדנה בבקשת החברה להורות על ביטול חילוט הערבויות. השופט שפירא ביטל את חילוט הערבויות, וכתב בפסק הדין כי "רמ"י כשלה בעמידה בכל התנאים הנדרשים להליך של שימוע מינהלי הוגן: ההחלטה התקבלה בפועל לפני קיומו של הליך שימוע, כשלעותרת ניתנה אפשרות להגיב לעיקר ההחלטה (ביטול הזכייה; א"מ) רק בדיעבד... אני קובע כי במקרה זה עצם ההחלטה על ביטול זכיית העותרת במכרז התקבל בהליך פגום ובלתי־תקין, ובהמשך גם ההחלטה לעניין חילוט הערבויות".

עוד ציין השופט כי "אי־גילוי עובדות מהותיות על ידי רשות מינהלית לפני הטלת סנקציה מינהלית — כמו ביטול מכרז וחילוט ערבות — מהווה פגיעה מהותית בזכות לקיומו של הליך הוגן ובאפשרות לקיומו של הליך שימוע ראוי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#