ועדת השרים אישרה את החוק לפיצוי מפוני גבעת עמל - נדל"ן - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ועדת השרים אישרה את החוק לפיצוי מפוני גבעת עמל

עם זאת, מנוסח החוק לא ניתן להבין מי יישא בעלות הפיצוי, ואם הזכאות לפיצוי חלה רטרואקטיבית על משקי הבית שכבר פונו מהמתחם

תגובות

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה אתמול את הצעת החוק "להבטחת דיור חלופי לתושבי גבעת עמל", שהגישו חברי הכנסת שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי) ודב חנין (הרשימה המשותפת). מלבד השניים, חתומים על ההצעה חברי כנסת מכל סיעות הכנסת מלבד יש עתיד.

הצעת החוק מגדירה את אוכלוסיית הזכאים לפיצוי מקרב תושבי שכונת גבעת עמל. השכונה מצויה בימים אלה בהליך של קידום פרויקטים של בנייה חדשה על ידי חברת אלעד מגורים בשליטת יצחק תשובה, עיריית תל אביב ומשפחת היהלומנים כוזהינוף.

תושבי השכונה בעת הפינוי, ב-2014
עופר וקנין

ההצעה מגדירה שלושה סוגי זכאים לפיצוי. הסוג הראשון הוא מי שהחזיקו בנכס בשכונה לפני פברואר 1961. קבוצת זכאים זאת, המכונה "הדור הראשון", מונה שלושה או ארבעה בלבד מתושבי השכונה, שיושבו במקום בשנים שלאחר קום המדינה. שאר האוכלוסייה המקורית הלכה לעולמה או עזבה את המקום במהלך השנים. הקבוצה השנייה של זכאים כוללת את צאצאי הדור הראשון, שמחזיקים כיום בנכסים בשכונה וגילם 21 או יותר. הקבוצה השלישית היא של ילידי השכונה שמלאו להם 21 שנה.

"מפונה יהיה זכאי לדיור חלופי שווה ערך בעד פינוי הנכס שבו התגורר או שהיה בחזקתו במתחם", נכתב בהצעה, וכן נקבע כי שר הבינוי והשיכון יהיה ממונה על ביצוע החוק ויוסמך להתקין תקנות לביצועו בהסכמת שרי האוצר והמשפטים.

עם זאת, החוק אינו אומר דבר על האופן שבו יבוצע הפיצוי או על מקורותיו הכספיים, ואינו עונה על השאלה הבסיסית - שבוודאי מסקרנת מאוד את אנשי אלעד מגורים, עיריית תל אביב ומשפחת כוזהינוף - אם האחריות לפיצוי היא של היזם או של המדינה, שהתרשלה לאורך השנים בהגנה על זכויות האוכלוסייה המקורית. לדברי חברי הכנסת שיזמו את החוק, הסוגיות הללו יידונו בהמשך הליך החקיקה.

כמו כן, לא ניתן להבין מנוסח החוק שאושר אם הזכאות לפיצוי חלה אך ורק על אוכלוסיית השכונה שעדיין לא פונתה - כ-70 משקי בית - או שמא חובת הפיצוי ההולם חלה רטרואקטיבית גם על עשרות משקי הבית שכבר פונו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#