כרמל כימיקלים חויבה בפיצויים - ובכסף נטעה בוסתן ליד בית הבעלים - נדל"ן - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כרמל כימיקלים חויבה בפיצויים - ובכסף נטעה בוסתן ליד בית הבעלים

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע לפני כשנה כי על החברה לשלם 450 אלף שקל לשיקום פארק הכרמל הסמוך לעתלית, בעקבות מפגעי ריח שגרם המפעל ■ הבעלים, גיל דנקנר: ”העברנו את הכסף לקק“ל“

5תגובות

כספי פיצויים בסך כ-450 אלף שקל, שחברת כרמל  כימיקלים שבבעלות גיל דנקנר נדרשה לשלם על פגיעה ביישוב עתלית - הופנו בין היתר לנטיעת בוסתן בכניסה לעין הוד, סמוך למקום מגוריו של דנקנר.

פסק דין שנתן במארס 2012 סגן נשיא בית המשפט המחוזי  בחיפה, השופט יגאל גריל, קבע  כי כספי הפיצויים ייועדו לשיקום  פארק הכרמל הסמוך לעתלית. בקק“ל מסבירים כי התקציב הועבר לביצוע שיקום חורשה ונטיעת בוסתן בכניסה לעין הוד, וכן להקמת  פרויקט אקולוגי והקמת דיר עזים  בכפר הנוער ימין אורד הסמוך,  שנפגע קשות בשריפה הגדולה  בכרמל. בפועל, מתברר כי הבוסתן ניטע סמוך לביתו של דנקנר, הממוקם בכניסה לכפר האמנים  עין הוד.

רמי שלוש

בעקבות מאבק ארוך שהובילה  עמותת כחול וירוק נגד כרמל כימיקלים בגין מפגעי ריח שמקורם במפעל שלה, הגישו תושבי עתלית במאי 2009 תביעה ייצוגית נגד המפעל, בטענה כי הם סובלים  ממפגעי ריח שמקורם בפליטת פורמלדהיד מהמפעל, שמסכנת את בריאות התושבים הסמוכים.

בפסק הדין קבע השופט גריל כי  מדו“ח המומחה מטעם בית המשפט,  אבי מושל, ”עולה תמונה קשה של  הזנחה מתמשכת מצד הנתבעת בתחזוקת המפעל ובטיפול בחומרים השונים שבהם נעשה שימוש במפעל“. השופט ציטט מתוך הדו“ח תיאורים שלפיהם ”המפעל סבל מלכלוך, אי סדר, חומרים שנזלו או התפזרו, ריחות אופייניים  לפורמלדהיד, לאצטון ולאדי מזוט, הרבה צינורות דולפים, סדוקים  ואפילו מנותקים ופתוחים לאוויר החופשי“. גם חדרי הייצור במפעל, נטען בדו“ח, אינם אטומים - וכך מתאפשרת התנדפות חומרים אל  מחוץ למפעל ללא בקרה.

בפסק הדין נקבע כי מפעל כרמל כימיקלים ישלם פיצוי בסך 450 אלף שקל וישקיע כ-227 אלף שקל בפעולות למניעת דליפת חומרים נוספים ובפתיחה של מוקד פניות לתושבים, תוך מתן דיווח רבעוני על הנעשה.

בעוד שעורכי הדין שייצגו את תושבי עתלית, עו“ד אמיר ישראלי ועו“ד רם גורודיסקי, טענו כי יש להשתמש בכסף לטובת יצירת שבילי אופניים ביישוב עתלית, טענו עורכי הדין מטעם כרמל כימיקלים כי יש לייעד את הכסף לשיקום פארק הכרמל הסמוך לעתלית. השופט קיבל את טענת הנתבעת.

”החלטת בית המשפט תמוהה מלכתחילה“, מסבירה תושבת עתלית. ”מדוע שהכסף לא ישמש לפיצוי תושבי עתלית, שסבלו כל השנים מזיהום המפעל? מדוע שלא ישמש ליצירת שבילי אופניים כפי שנתבקש? לא ניתן היה לערער על פסק הדין, משום שהיה משתמע מכך שתושבי עתלית לא רוצים לשקם את הכרמל. הכסף יועד למטרה ראויה, והסתפקנו בכך. עם זאת, כשמתברר בפועל כי ליד ביתו של דנקנר ניטע בוסתן יפהפה מכספי הפיצוי של תושבי עתלית, הדבר בהחלט מקומם ולא ניתן אלא לומר ’הרצחת וגם ירשת?‘".

ניר קידר

גיל דנקנר מסר בתגובה: ”הציטוט מפסק הדין שגוי. כרמל כימיקלים, יחד עם הגורמים שנקבעו, העבירה את הכסף לקק“ל בהתאם לפסק הדין. עיקר הסכום מיועד לפיתוח המתחם האקולוגי בימין אורד, ויתרתו להשלמת הפארק הקהילתי הנמצא לאורך כל הגבול הצפוני של היישוב עין הוד. פרויקט הפארק הקהילתי החל מיד לאחר השריפה בכרמל (ולפני מתן פסק הדין), ונעשה במסגרת הפעולות שאנו גאים להיות חלק מהן, לשיקום הכרמל לאחר השריפה“.

הרשמה לניוזלטר

הירשמו עכשיו: סקירה יומית של שוק הנדל"ן ישירות למייל

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם