המלחמה בפיראטיות ברשת עולה שלב - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המלחמה בפיראטיות ברשת עולה שלב

לפי הצעת החוק, יוצר שנפגעו זכויותיו יוכל לבקש מבית המשפט להוציא צו שיורה על חשיפת זהותו של הפוגע האנונימי

12תגובות
אתר סדרות
צילום מסך אתר סדרות

אם עד היום הורדתם סרטים ושירים מהאינטרנט בלי לשלם עבורם — דעו לכם כי ייתכן שזה עומד להיגמר. תעשיית ההפרה של זכויות היוצרים פועלת במרץ, עד כדי כך שלעתים נדמה כי היצירות עולות לרשת לפני שהן מגיעות לחנויות או לאולמות הקולנוע. המהירות שבה אפשר כיום להוריד שירים או סרטים, כמעט ללא הגבלה, נזקפת לזכות (או לחובת, תלוי את מי שואלים) אנשים וגופים אנונימיים המעלים תוכנות שיתוף שונות המאפשרות הורדה של יצירות.

בנובמבר 2011 נוסדה חברת זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) במטרה להיאבק באופן אקטיבי וחסר פשרות בהפרות של זכויות יוצרים במרחבי הרשת. החברה הוקמה על ידי 11 גופי מדיה שונים, המשקיעים מיליוני שקלים בהפקות מקור. הגופים האלה גם מפסידים מיליוני שקלים בעקבות ההפרות. במשך שנים רבות ניהלה זיר"ה הליכים משפטיים נגד גולשים אנונימיים, ספקיות אינטרנט וגופים נוספים, המעמידים לרשות הציבור תוכנות שבאמצעותן אפשר להוריד למחשב הביתי סרטים ושירים. חלק מההליכים הובילו לסגירת אתרים, שבהם הופצו יצירות מקוריות — אך במקום שבו נסגר אתר אחד, נפתחו שניים אחרים.

כעת נדמה כי פעילותה של זיר"ה עומדת לקבל תפנית חיובית לטובת היוצרים. ב–6 בנובמבר מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה את תיקון 6 לחוק זכות יוצרים. אחת ממטרות התיקון היא לקבוע הסדרים חדשים שיעניקו מענה משפטי לקשיי האכיפה שבהם נתקלים בעלי זכויות יוצרים הנפגעים משימוש בטכנולוגיות חדשות. היוצרים אינם יכולים לפעול נגד אותן הפרות עקב אי־התאמת החוק לטכנולוגיות.

חלק מהתיקון המוצע בא להסדיר, לדוגמה, מקרה שבו אתר מעלה תמונה בניגוד לדין, ואתר אחר מעלה לינק המפנה לאותו המפר זכויות יוצרים. על פניו, העלאת הלינק אינה מפירה באופן ישיר את זכויות היוצרים, אך יש כאן הפרה עקיפה — שהתיקון החדש נועד לתת לה מענה למשל, באמצעות חסימת האתר.

כמו כן, מוצע תיקון משמעותי בהקשר של פגיעה אנונימית בזכויות יוצרים — כלומר, כשאי־אפשר לדעת מי הפר את הזכויות. התיקון מציע כי מי שנפגע ואינו יודע את זהות הפוגע, יכול לפנות לבית המשפט ולבקש צו אשר יורה על חשיפת זהותו של הפוגע האנונימי. עד היום בתי המשפט התחבטו בסוגיה זו, שכן החוק הקיים אינו מסדיר מקרים כאלה, ובתי המשפט נזהרו לא להשלים את החוסר בחקיקה שיפוטית.

אם הצעת החוק החדשה תעבור בקריאה שנייה ושלישית, נראה כי יומה של האנונימיות ברשת יצטמצם דרסטית. טוב יעשה המחוקק, אם יאמץ את ההסדר המוצע בחוק זכויות יוצרים גם בכל הנוגע ללשון הרע ברשת — סוגיה שגם היא אינה מוסדרת בחוק איסור לשון הרע, ולא הוסדרה עדיין גם בבית המשפט העליון.

הכותב הוא עורך דין ממשרד גדעון קורן ושות' המתמחה בקניין רוחני, סימני מסחר ופטנטים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות