הגיע הזמן להתחשבן עם הכלכלנים החברתיים - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הגיע הזמן להתחשבן עם הכלכלנים החברתיים

אין צורך לירות במשקיעים אקטיביסטים, מאחר שהערכים החברתיים מחלחלים לקהילה העסקית ונהפכים חלק ממנה

12תגובות
מנכ"ל אובר, טראוויס קלאניק
Danish Siddiqui/רויטרס

הגיע הזמן לבוא חשבון עם הכלכלנים החברתיים. לא רק עם תומס פיקטי, שתיאורית האי־שוויון שלו מושכת ארטילריה כבדה מצד כלכלנים ופרשני פיננסים, אלא גם עם סוללת הפרופסורים והכלכלנים שהעיסוק ה"חברתי" בעסקים, במקום שיעלה להם על העצבים, עולה להם לראש.

בגיליון מאי־יוני 2017 של "'הרווארד ביזנס ריוויו", שני פרופסורים מכובדים בבית הספר למינהל עסקים של הרווארד, ג'וזף ל' באואר ולין ס' פיין, יצאו בחריפות נגד משקיעים אקטיביסטים שמתנפלים על חברות ציבוריות ומדיחים הנהלות מנומנמות, או כאלה שאינן שמות את המשקיעים בראש מעייניהן. המשקיעים האקטיביסטים גורמים להנהלה החדשה לבצע סדרת פעולות שמציפות מה שמכונה "ערך למשקיעים".

מה זה "ערך למשקיעים"? מחיר מניה גבוה יותר. האקטיביסטים — שצריך להודות כי יש ביניהם טיפוסים מאוד לא סימפטיים וטורפי נבלות פיננסיות — משתלטים על חברות, מבצעים רה־ארגון, כופים פיטורים מסיביים, מוכרים חלקים רווחיים וסוגרים חלקים מפסידים. התוצאה היא עליית מחיר המניה — טוב למשקיעים, רע למנהלים ולחלק מהעובדים.

באואר ולין מתעבים משקיעים אקטיביסטים. הם מציעים מבנה חדש של חברה ציבורית: תאגיד עצמאי המקיים את עצמו ופועל לטובת כל מה שמכונה "בעלי עניין": משקיעים, מנהלים, עובדים, ספקים, הקהילה, הסביבה והחברה בכללותה.

לשיטתם, בעלי עניין מחליפים את בעלי המניות. בעלי המניות פוסקים להיות בעלי התאגיד. יש להם רק זכות לקבלת דיווידנדים, אך הם אינם שולטים בתאגיד. מי שולט בתאגיד? אף אחד. התאגיד העצמאי יחיה לנצח, ויתקיים בו איזון תמידי בין כל בעלי העניין.

התאגיד העצמאי דומה לפרפטום מובילה — המכונה שהיתה אמורה להתגבר על חיכוך פיזי, ובכך על חוקי התרמודינמיקה, ולנוע בכוחות עצמה לנצח. התאגיד של באואר ולין נועד להתגבר על חיכוך בעלי המניות, ולכן על חוקי הצדק הכלכלי.

אל שני הפרופסורים מצטרף דאף מקדונלד, שספרו הטרי, "הדרכון המוזהב" (The Golden Passport), הוא כתב האשמה חברתי חריף נגד הרווארד ביזנס סקול. מקדונלד מאשים את בית הספר בבגידה בערכים חברתיים ובסגידה לעגל הזהב של "ערך למשקיעים", קרי — הפקת רווחים.

העליהום ה"חברתי" על עסקים טוען כי לעסקים יש חלק לא מבוטל בעובדה שהעגלה החברתית תקועה בבוץ, גם בקיץ. לשיטתם, יש לעסקים אחריות תאגידית כלפי הקהילה, החברה והסביבה, ואם עולם העסקים יתגייס לממש ערכים חברתיים, סביר שהעגלה החברתית לא תשקע בבוץ, אפילו בחורף.

האם יש לעסקים מחויבות חברתית? פה יש חדשות רעות וחדשות טובות. החדשות הרעות הן שהתאגיד מכיר רק שני סוגי יחסים: בעלות ויחסים חוזיים. יחסי בעלות מתקיימים בין בעלי המניות לתאגיד, ובעלי המניות הם בעלי התאגיד, בין שהם משקיעים פרטיים או מוסדיים; יחסים חוזיים מתקיימים בין התאגיד למועסקים, לספקים וללקוחות.

ל"חברה", ל"קהילה" ול"סביבה" אין יחסי בעלות וגם לא יחסים חוזיים עם התאגיד. אין לתאגיד כל חובה משפטית כלפיהם. עד כה החדשות הרעות.

החדשות הטובות הן שערכים חברתיים, אף שאין להם תוקף משפטי, מחלחלים לקהילה העסקית ונהפכים חלק מהנורמות שלה. כך, התאגיד המוביל את ענף הרכב השיתופי, אובר, נאלץ להחליף את המנכ"ל הברוטלי שלו, טראוויס קלאניק, שמזגו הרע גרם לו להסתכסך עם כל רשות, עם הנהגים ועם לקוחותיו. באחרונה, מפיק הסרטים הארווי ויינסטין סולק בבושת פנים מחברתו לאחר חשיפת מעלליו המיניים לאורך שנים.

מתברר שאין צורך להפוך את התאגיד לפרפטום מובילה, וגם לא לירות במשקיעים אקטיביסטים. קהיליית העסקים אינה אקו־סיסטם סגור. היא מושפעת מנורמות חברתיות לא פחות משהיא קשובה לדיני חברות ולרגולציה פיננסית. ככל שנורמות חברתיות, כמו שוויון מגדרי מוחלט, יבואו לידי ביטוי בתוכן תאגידי וישתקפו בתוצאות העסקיות — יצטמצם הפער בין מחיר המניה לערכה החברתי.

ד"ר חרל"פ הוא יו"ר כלמוביל



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות