או שאתם אתנו או שאנחנו נגדכם - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

או שאתם אתנו או שאנחנו נגדכם

הקמפיין נגד עו"ד שרית דנה נועד לשדר מסר ברור לכל עובדי הציבור: אתם יכולים להיות מקצועיים, ישרים ולפעול למען האינטרס הציבורי, אבל אל תפריעו "לנו"

>> עובדת ציבור אחת עומדת במרכזה של סערה, שלא לומר קמפיין מתוזמן ומנוהל היטב. קמפיין שמגלה את האמת מאחורי הצביעות והשחיתות הציבורית, לא של עובדת הציבור כפי שמנסים לטעון - אלא דווקא של בעלי האינטרסים הצולבים.

לפני כמה שבועות הביע ארגון פרקליטי המדינה תמיכה גורפת במשנה ליועץ המשפטי לממשלה לעניינים אזרחיים, עו"ד שרית דנה, אגב ציון שבחים אודות פעילותה וכינויה עובדת ציבור מהמעלה הראשונה ומי ש"נתנה מענה מעולה באיכותו". מה שלא ברור זה מדוע נדרש הארגון להודעה חריגה כל כך.

הקריה האקדמית אונו

דנה היא בעלת רקורד עשייה מרשים בשירות הציבורי, החל במשרד מבקר המדינה, עובר במשרד הפנים ועד לכהונתה כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה. באחרונה, עת הגיעה תקופת מינויה לסיומה, פנה היועץ המשפטי לוועדת החריגים במשרד ראש הממשלה וביקש את הארכת העסקתה לזמן קצר, לאור תקופת הבחירות שבה לא ניתן למנות לה מחליף. הוועדה סירבה והעדיפה להותיר את התפקיד לא מאויש במשך זמן רב.

עד כאן הכל, כמעט, בסדר. אמנם עובדת מוערכת והחלטה מוזרה משהו, אבל אין חדש תחת השמש - עובדי ציבור, גם טובים, פורשים. אבל אם בודקים מה עומד, ככל הנראה, מאחורי ההחלטה, בעיקר לאור הקמפיין שנפתח נגדה מיד לאחר מכן, זה כבר נעשה מדאיג.

מסתבר שדנה מתנגדת לרפורמה בחוק התכנון והבנייה, שמציעה מנהלת מינהל התכנון, בינת שוורץ. רפורמה זו היא חלופה ל"רפורמת המרפסות" שהציעה הממשלה הקודמת ואשר דנה הובילה ומזוהה עמה. במשרד ראש הממשלה כבר פורסם כי הוחלט לנטוש את הרפורמה הגדולה ולבחור את החדשה - אף שדנה, הסמכות המקצועית, מתנגדת. מה שיוצר בעיה, ולכן הוחלט להרחיקה למרות התנגדות היועץ המשפטי. מטריד? מסתבר שזה רק קצה הקרחון.

משרד המשפטים מסרב לוותר. כנראה שהתפקיד חשוב מדי בכדי להיוותר מופקר, ודנה מתאימה וכשירה להמשיך בתפקידה עד למינוי מחליף. בוודאי עכשיו, בתקופה שעתידה להיות סוערת. לכן, התבשרנו כי מתנהלים מגעים למציאת פתרון שישיב את דנה לתפקידה ולו לחודשים ספורים.

אבל צעד כזה הרי לא יעבור בשקט מצד "אנשי שלומם". ואכן, בתגובה החלו להתפרסם בשבועות האחרונים ידיעות "מרעישות" נגד דנה, שמטרתן היחידה להכפישה ולמנוע בכל דרך את חזרתה לתפקיד. קשה מאוד להאמין שהקמפיין הזה נוגע רק להתנגדותה של דנה לרפורמה החדשה. נראה כי מישהו מאוד לא מעוניין שדנה תישאר בתפקידה - ולו הפתרונים.

אסור לשכוח, הקמפיין הוא רק נגד דנה, אבל נועד לשדר מסר ברור לכל עובדי הציבור - או שאתם איתנו או שאנחנו נגדכם. אתם, עובדי הציבור, יכולים להיות מקצועיים, ישרים ולפעול למען האינטרס הציבורי, אבל אל תפריעו "לנו". אם תפריעו נדאג כבר להרחיקכם ולהכפיש את שמכם, ולקינוח נדביק לכם את האחריות לכל המשבר בשוק הנדל"ן. מטריד מאוד שלא נעשה דבר לעניין קמפיינים מהסוג הזה - ולצערי, אין ספק שבהינתן חוסר המעש נראה כי המסר עובר היטב.

האם בכך בא סוף לדבר? ברור שלא. כפשרה בת־כלאיים תמוהה ובלתי מוסברת הוחלט באחרונה לאשר לדנה חודשיים נוספים. אז מה קרה לחשדות הכבדים? התפוגגו עם התפוצץ הפרשה. ולמה רק חודשיים ולא עד שיימצא מחליף? כי צריך להשקיט את כל הצדדים.

שופט חכם אמר לי פעם שהוא יודע כי עשה פשרה טובה כשכל הצדדים יוצאים לא מרוצים. אבל כשזה על גבינו, אני בספק אם הפשרה היא כזו חכמה.

אם יש משהו שאנחנו חייבים לקחת מהסיפור של דנה, זה שאסור לתת ל"מכפישים המקצועיים" ובעלי האינטרסים שמהלכים אימים על עובדי הציבור להמשיך במגמה הפסולה והמסוכנת הזו. על היועץ המשפטי לממשלה להורות על חקירה בעניין, למצוא את האחראים ולהעמידם לדין - במטרה לבער נגע זה מקרבנו.

הכותב הוא עורך דין, 
מתמחה במשפט מסחרי



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות