לאחד את דיני הפטנטים - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לאחד את דיני הפטנטים

המועצה האירופית החליטה על הקמת בית משפט מאוחד שיעסוק בהליכי אכיפת פטנטים וביטולם ■ החלטות בית משפט זה תהיינה תקפות בכל מדינות האיחוד

14תגובות

הבאז סביב ניצחונה של חברת אפל במשפט הפטנטים מול סמסונג בארצות הברית השכיח מעט קרבות נוספים באותה "מלחמת פטנטים". בעוד חבר מושבעים אמריקאי פסק פיצויים בסך 1.05 מיליארד דולר לחברת אפל שהיא חברה מאוד אמריקאית, בתי משפט אחרים ברחבי העולם היו פחות משוכנעים.

מוטי מילרוד

בית המשפט ביפן קבע כי סמסונג אינה מפרה פטנטים של אפל, ובית משפט קוריאני קבע כי שתי החברות מפרות פטנטים זו של זו אך לא העניק פיצוי, אלא צווי מניעה נגד מכירת מוצרים מסוימים, לא מרכזיים.

בשנים האחרונות מתנהלות תביעות פטנטים רבות בין חברות טכנולוגיה שונות, בין היתר בבתי משפט באירופה. אפל וסמסונג נאבקות בבתי המשפט באיטליה, צרפת, בריטניה, גרמניה, הולנד ועוד. התוצאות בבתי המשפט השונים אינן אחידות. הלכה למעשה, אירופה אינה מאוחדת בעניין זה.

פרקטיקת הפטנטים הנהוגה באירופה היא כי בעל אמצאה יגיש בקשה לפטנט למשרד הפטנטים האירופי, שם תיבחן הבקשה מול בוחן יחיד המייצג מעל 30 משרדי פטנטים ברחבי היבשת. לאחר קבלת הפטנט, בוחר בעל הפטנט באלו מדינות יהיה הפטנט תקף, כאשר השיקול הנו בעיקר כלכלי שכן יש לשלם אגרה בכל מדינה באופן נפרד. גם כאשר ישנו פטנט זהה בכל מדינה, הליכים לאכיפתו והליכים לביטולו מתבצעים בכל מדינה בנפרד.

במצב הנוכחי אין אחידות בדיני הפטנטים הספציפיים והתקדימים המשפטיים בכל מדינה, דבר המגביר את אי הוודאות של חברה ישראלית המתכוונת לאכוף את הפטנט שנבחן במשרד האירופי. פיצול הליכי האכיפה ברמה מדינתית גורר השקעה כספית משמעותית ליועצים המשפטיים של הצדדים.

המצב אינו רצוי. אך הוא עומד להשתנות. לאחרונה החליטה המועצה האירופאית, הגוף המדיני העליון של האיחוד האירופי, האחראי על אוכלוסיה של 600 מיליון נפש, על הקמת בית משפט מאוחד שיעסוק בהליכי אכיפת פטנטים וביטולם. החלטות בית משפט זה תהיינה תקפות בכל מדינות האיחוד. בכך מקווה האיחוד האירופי להשיג דין אחיד בנוגע לאכיפה במדינות השונות, צמצום עלויות, ובכך להוות שוק תחרותי להגשות בקשות לפטנט. משמעות הדבר היא כי באמצעות שני הליכים משפטיים, באירופה ובארה"ב, ניתן יהיה לאכוף זכויות בפטנט בטריטוריות הכוללות כ-40 אחוז מהתמ"ג העולמי.

כיום, חברות היי-טק ישראליות רבות מעדיפות למקד את תיק הפטנטים שלהן בארצות הברית. הסיבות לכך רבות, בין אם מדובר בעלויות הגשה ובחינה נמוכות יחסית למשרד הפטנטים האירופי, וכן הליך בחינה פשוט יחסית. סביר להניח כי בקשה לפטנט שתוגש היום ותתקבל כפטנט באירופה תהיה זכאית להיות אכיפה ברחבי היבשת באופן אחיד, מה שהופך הגשה זו לכדאית יותר לעומת הימים טרם הקמת בית הדין המאוחד לענייני פטנטים.

הכותב הוא עורך פטנטים ועורך דין ממשרד סורוקר-אגמון, עריכת דין ועריכת פטנטים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות