למרות החלטת ה–FDA: ניהול הסיכונים תומך במתן החיסון השלישי גם לצעירים
בארה"ב מתלבטים אם לחסן את הציבור שמתחת לגיל 60 בחיסון השלישי, בעיקר משום שאין תשובות חד־משמעיות לגבי הסיכונים הכרוכים בו ■ מנגד, הסיכון להדבקה גבוה פי חמישה והסיכון למחלה קשה גבוה פי שלושה — אז למה בעצם להתנגד לבוסטר?
יש לא מעט רינונים בתוך ארה"ב לגבי החלטת מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) השבוע להגביל את מתן מנת החיסון השלישי (מנת הדחף) רק לבני 65 ומעלה.
הרכילות מתמקדת במאבקי הכוחות בתוך הממסד הרפואי האמריקאי — החל במתח בין המרכז לבקרת מחלות (CDC) ל–FDA — והכעס הלא־מוסתר שהיה בתוך מינהל התרופות על כך שהנשיא, ג'ו ביידן, בחר לעקוף את המוסד החשוב, ולהחליט בעצמו על מתן מנת דחף לאוכלוסייה. האפשרות כי מומחי המינהל הגבילו את חיסון הדחף למבוגרים בלבד רק כדי להעמיד את הנשיא במקומו ולהזכיר לו כי הוא לא יכול לעקוף אותם, אינה מופרכת.
לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:
תגובות
על סדר היום
תוכן מקודם