בועז אדלשטיין
בועז אדלשטיין

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון ואשר עסק בתביעת רשלנות מקצועית נגד עורכי דין, חבוי מסר חשוב מאוד שנשלח אל עבר הערכאות הנמוכות יותר, ולפיו יש להימנע מלהטיל אחריות על נתבע, כשזו מוטית ומושפעת מתוך רחמים כלפי הצד הנפגע — במקרה זה התובע.

מדובר בתביעה שהגיש בעל מגרש, תושב חוץ, אשר אדם אחר "גנב" את זהותו באמצעות מסמכים מזויפים, מכר את הנכס שלו ונעלם עם הכסף. בעל המגרש, שגילה זאת בדיעבד, הגיש תביעה נגד עורכי הדין שייצגו את המתחזה, בטענה כי אלו התרשלו בבדיקת זהותו של "המוכר" ובכך גרמו לתאונה משפטית שהביאה לנזק כלכלי קשה. בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה בחלקה וקבע, כי עורכי הדין לא היו שותפים למזימה, אך הם התרשלו בכך שלא זיהו שמוכר הקרקע הוא מתחזה. נפסק כי הם אמורים היו לחשוד במוכר המתחזה לאור העובדה שהתמונות בשני דרכונים שהציג היו דומות מדי זו לזו, על אף שהדרכונים הונפקו בפער של 16 שנים. לפיכך, הוטלה על עורכי הדין אחריות לעסקה והם חויבו לשלם כמיליון שקל פיצויים לבעל הקרקע האמיתי.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker