טבע, הפועלים ובזק מוכיחות: הנהלות מפשלות, עם בעל שליטה או בלי

הקריסה של טבע - שנבעה בעיקר מטעויות עסקיות - מוכיחה שלא צריך בעל שליטה מפוקפק, בעייתי או ממונף כדי שחברה תיקלע לקשיים חמורים ■ אמנם יש מקום לשפר את הרגולציה, אבל הסוד טמון בדבר פשוט בהרבה

סמי פרץ
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

מהו מבנה השליטה הרצוי בחברות? לכאורה, אם לוקחים חברות כמו בנק הפועלים, אי.די.בי ובזק, קל לקבוע שבעל שליטה הוא צרה צרורה. בכל אחת מהחברות ראינו משברים שקשורים לבעלי השליטה.

בבנק הפועלים, בעלת השליטה לשעבר שרי אריסון מינתה את דני דנקנר ליו"ר הבנק, מי שגרר אותו לעסקות כושלות וגם לפעילות פלילית סביב ההשקעה בבנק הטורקי פוזיטיף. כשבנק ישראל דרש את הדחתו, אריסון התנגדה, ונכנעה רק לאחר מאבק. דנקנר הורשע וריצה עונש מאסר (בהמשך, ריצה עונש מאסר נוסף בפרשת הולילנד).

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker