הממשלה יכולה לעצור ללא משפט - למה היא צריכה עוד כוח?

בניגוד לתמונה שמנסים לצייר גורמים שונים, לממשלה יש סמכויות נרחבות שהיא משתמשת בהם לעיתים לא רחוקות ■ החל ממעצרים מנהליים, דרך צנזורה ועד לקביעת מדיניות המשטרה ■ האם באמת צריך לפעול נגד הבלם היחיד שעוד נותר נגדה?

גיא לוריא
גיא לוריא
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

גורמים בפוליטיקה הישראלית טוענים שהביקורת השיפוטית שמפעיל בית המשפט העליון תוקעת מקלות בגלגלי המשילות של ממשלות ישראל, ולכן יש לצמצם את סמכויותיו. על רקע טענות אלה, יש צורך להזכיר את עוצמתה של הממשלה בישראל ויכולתה לממש את מדיניותה - ומדוע, מסיבה זאת, צמצום סמכויות בג"ץ יהיה מהלך מסוכן לכולנו.

למשל, שר הביטחון מוסמך להורות שאדם יוחזק במעצר מנהלי מטעמי ביטחון המדינה או ביטחון הציבור לתקופה של עד שישה חודשים, שניתנת להארכה בעוד שישה חודשים. מדובר במעצרים מנהליים שכל אדם עלול למצוא עצמו בהם, לא רק בשטחים. דוגמה נוספת היא שהממשלה כולה מוסמכת, בשעת חירום, להתקין תקנות חירום שניתן באמצעותן לשנות כל חוק, להפקיע זמנית את תוקפו, ואף להטיל מסים חדשים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker