נטע ברזילי, רביב דרוקר והטעות של התאגיד - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

נטע ברזילי, רביב דרוקר והטעות של התאגיד

התאגיד אמנם מזרים סכומים גדולים ליצירה והקים חטיבת חדשות פעילה - אבל בשבועות האחרונים עולה תמונה, שלפיה ייעשה שימוש בכסף ציבורי בשביל יעדים שאינם קשורים למטרותיו ■ המיליונים שיוציא על האירוויזיון הם לא הבעיה היחידה

18תגובות
רביב דרוקר ונטע ברזילי
תומר אפלבאום וחיים צח/לע"מ

בישראל מתקיים לאורך שנים דיון בלתי נגמר, שחלקו אידיאולוגי וחלקו פוליטי וחלול, סביב השאלה אם יש צורך בשידור ציבורי או לא. שיאו של הוויכוח היה בניסיונות הלא ענייניים של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לסכל את הקמת תאגיד השידור הציבורי כאן, בין השאר בטענה שבעידן הנוכחי של ריבוי ערוצי מידע אין צורך במימון ציבורי לשידורי טלוויזיה. ועדת לנדס, שמכוחה קם התאגיד, שמה דגש בהמלצותיה שוב ושוב על העיקרון שלפיו השידור הציבורי נועד לענות על כשלי שוק בתחום השידורים. נקודת המוצא היא ששידורי טלוויזיה, או לפחות החלקים האיכותיים בהם, הם מוצר ציבורי, ולכן המדינה צריכה לנהל את השירות הזה - ולממן מכסף ציבורי את המקטעים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות