מוותרים על צדק לטובת יעילות - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מוותרים על צדק לטובת יעילות

לפי התקנות החדשות, מי שמבקש לערער על פסק הדין, אינו יודע בעת הגשת הערעור אם יזכה להופיע בפני שופט ■ לאזרחים שמפסידים במשפט, חשוב שהליך הערעור יכלול דיון שבו תישמע זעקתם ■ שלילת זכות זו עלולה לגרום לפגיעה באמון הציבור במערכת המשפט

תגובות
בית משפט השלום בתל אביב
דודו בכר

שרת המשפטים, איילת שקד, הכריזה באחרונה במסיבת עיתונאים על רפורמת סדר הדין האזרחי, שמטרתה לייעל באופן ניכר את ההליכים בניהול המשפטים בתביעות אזרחיות. מעיון בתקנות הרפורמה החדשה שייכנסו לתוקף בספטמבר 2019, ניתן לראות כי הכף נוטה לכיוון של דיון מהיר ויעיל, לעתים - על חשבון עשיית צדק. שינוי זה בא לידי ביטוי באופן מובהק בשינויים שנערכו בסדרי הדין לבירור ערעורים. התקנות משנות את האיזון בין האינטרס של בעלי הדין להביא לגילוי האמת ולעשיית משפט צדק אל מול האינטרס של מערכת המשפט, כלל הציבור ואף של בעלי הדין עצמם לקדם דיון ענייני, מהיר ויעיל. בעבר, כתב ערעור היה מסמך תמציתי שציין את הטעויות הנטענות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות