לקבוע גבולות לתפקיד היועץ המשפטי - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לקבוע גבולות לתפקיד היועץ המשפטי

אם הרגולטור אכן רואה ביועץ המשפטי הפנימי שומר הסף של החברה המסחרית, יש להגדיר בצורה ברורה יותר מה סמכותו

תגובות
אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה
אוליבייה פיטוסי

תפקיד היועץ המשפטי לגופים ממשלתיים, שלא זכה לתשומת לב מחוץ למעגלים מקצועיים, עומד בחודשים האחרונים בלב דיון ציבורי. שרים וחברי כנסת קובלים על כך שהיועצים המשפטיים למשרדי הממשלה כובלים את ידי נבחרי הציבור כשהם באים להגשים את מדיניותם; מנגד, נטען שהיועץ חייב לפעול באורח בלתי תלוי, ושכל ניסיון להשפיע על עבודתו ועל דרך מינויו פוגע בשיקול דעתו המקצועי. מה שחסר בדיון הוא ניתוח המביא בחשבון את נקודת המבט של היועץ, מעמדו הפנים ארגוני, והמסגרת החוקית לפעילותו. גישה כזו רלוונטית גם לחברות מסחריות ולארגוני המגזר השלישי, שנסמכים יותר ויותר על יועצים משפטיים פנימיים, שהם חלק מהתאגיד. הסביבה החוקית,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות