למה התביישתי מהראיון עם הכלכלן הראשי במשרד האוצר - זירת הדעות - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

למה התביישתי מהראיון עם הכלכלן הראשי במשרד האוצר

כפקיד בכיר בשירות המדינה, זעמתי והתביישתי מהראיון עם יואל נוה, שבו טען כי במשפחות מרובות ילדים, הגדלת קצבאות אינה פתרון רצוי להתמודדות עם עוני ■ אני רואה יום־יום נשים מוכות, שבחרו להילחם, אבל הפסקת הקצבה היא גזר דין מוות לא רק להן, אלא גם לילדיהן שבוודאי לא בחרו בעוני

33תגובות
הפגנה בתל אביב, יולי 2011
טל כהן

כותרת הראיון עם הכלכלן הראשי היוצא של משרד האוצר, יואל נוה (״מי שבוחר להיות עני המדינה לא צריכה להציל אותו; זה עניין תרבותי״, מירב ארלוזורוב ואבי וקסמן, TheMarker ,30.5.18) היא אמירה מיותרת שעדיף שלא היתה נאמרת או נכתבת. כפקיד בכיר בשירות המדינה זעמתי והתביישתי. המלים מהדהדות בי עד עתה. ככל שהציטוט אינו בשמו של המרואיין, כדאי שגם הדברים הללו יובהרו. בהמשך הראיון מתייחס נוה לנושאים שונים, ושב לעניין הקצבאות. הוא מדגים כי חיתוך בקצבאות גרם לחרדים לצאת לעבודה ומעודד פתרונות לתמרוץ — כדוגמת מס הכנסה שלילי. אבל חיתוך של קצבאות לא מבחין בין לאום, דת, אמונה או אורח חיים. הוא נעשה לרוחב...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות