האסונג ג'אנג: "גם גייטס לא היה מצליח בשוק הריכוזי של דרום קוריאה" - ריכוזיות המשק - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האסונג ג'אנג: "גם גייטס לא היה מצליח בשוק הריכוזי של דרום קוריאה"

ג'אנג, ממקימי תנועת המחאה בקוריאה נגד הפירמידות המשפחתיות, טוען כי האחיזה של הקונגלומרטים בשוק הקוריאני היא מקור לשחיתות, חוסר תחרותיות, פערי שכר גדולים והשפעה על מערכת המשפט והמערכת הפוליטית

2תגובות

"הצ'אבול הקוריאני הוא המקור לבעיות במשק הקוריאני", כך טוען האסונג ג'אנג, פרופ' למימון באונ' קוריאה וממקימי תנועת המחאה בקוריאה נגד הפירמידות המשפחתיות. ג'אנג דיבר במסגרת המושב המסכם של כנס בנושא ריכוזיות, פירמות משפחתיות וממשל תאגידי, שנערך על ידי ביה"ס למנהל עסקים באוניברסיטה העברית בירושלים.

אי-פי

"המשפחה ששולטת בסמסונג היא הבעלים של 1% בלבד מהמניות, ובכל זאת מהווה את בעלת השליטה בחברה. מבנה השליטה בסמסונג הלך והסתעף, וב-2011 היא מפוזרת ל-78 חברות שונות שיש להן בעלויות צולבות אחת עם השנייה. לא ברור מי שולט במי, וזה לא מקרי", אמר ג'אנג.

ג'אנג דיבר על המאפיינים של הצ'בול הדרום קוריאני (שליטה של קבוצת משפחות מצומצמת בקונגלומרטים עסקיים ענקים - סמסונג, יונדאי, LG ו-SK). החברות האלה, לדבריו, עוסקות בכל הענפים מלבד בנקאות, והמשפחות שולטות בחברה מבלי להיות בעלים של רוב המניות, באמצעות פירמידות שליטה ומבנה בעלות מסועף.

"מבנה הצ'בול בדרום קוריאה גורם לבעיות שונות", טוען ג'אנג, שהחל את מאבקו בקונגלומרטים ב-1994. לדבריו, הבעיות העיקריות הן חוסר תחרותיות, תיאום בין החברות הגדולות, עוצמה פוליטית, שחיתות ופערים סוציו-אקונומיים - המשכורות של העובדים בצ'בול גבוהות ב-40% מהשכר בשאר החברות במשק. "במצב התחרותיות היום, אפילו ביל גייטס לא היה מצליח בקוריאה", אומר ג'אנג.

ג'אנג פירט מהם השינויים שהמשק הדרום קוריאני הריכוזי חייב לעבור. החברות הגדולות צריכות לאמץ מרצון תקנות לתחרות הוגנת בשוק, הממשל צריך להפעיל רגולציה הדוקה, המערכת המשפטית צריכה לנהוג באופן הוגן ויעיל, ועליה לפסוק עונשים כבדים למקרי שחיתות בחברות הגדולות, משום שכיום, ההיכרות של ראשי המשק הקוריאני עם שופטים מונעת אוביקטיביזם משפטי. בשווקים הפיננסיים בעלי המניות והמשקיעים צריכים להיות מעורבים ולא לחשוש לצאת נגד בעלי השליטה החזקים.

גיא רולניק, מייסד TheMarker והעורך הראשי, השווה במסגרת הפאנל בין הריכוזיות בדרום קוריאה לעומת ישראל: "המצב בישראל גרוע הרבה יותר כי סמסונג ו-LG חייבות להתחרות בשוק העולמי, ומצליחות בכך, בעוד בישראל החברות הגדולות נכשלות בתחרות הבינלאומית. למה החברות האלה עוד קיימות? בגלל שהמבנה העסקי שלהן הוא פירמידות שליטה. בקוריאה, לעומת זאת, לפחות מנתבים את הכישרון להצלחה פנומנלית בשוק העולמי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#