"לוביסטים - הזניה של הדמוקרטיה; הם לא מאמינים במה שהם עושים" - מחאת האוהלים - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"לוביסטים - הזניה של הדמוקרטיה; הם לא מאמינים במה שהם עושים"

שבי גטניו מהעמותה לדמוקרטיה מתקדמת בכנס הון-שלטון: "הלוביסט מפריט את הדמוקרטיה לטובתם של בעלי ההון" ■ סתיו שפיר : "זה לא מצב אידיאלי שאזרחים גוררים עצמם לכנסת כדי לפקח על הח"כים"

71תגובות

"ועדות הכנסת הפכו לשוקקות חיים לאחר המחאה החברתית, אבל זה לא מצב אידאלי שאזרחים פשוטים צריכים לגרור את עצמם לכנסת כדי לפקח על חברי הכנסת" - כך אמרה היום סתיו שפיר, ממהיגות המחאה החברתית, במסגרת הכנס השנתי לסוגיות הון שלטון והון-עיתון. במסגרת הדיון, שנשא את הכותרת "מה יקרה היום בו לוביסטים בשכר לא יוכלו עוד להיכנס לכנסת באופן חופשי", השתתפו שני גולדנברג, מהמשמר החברתי בכנסת ושבי גטניו מהעמותה לדמוקרטיה מתקדמת.

אוליבייה פיטוסי

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

"אני מצדי, אשמח לחזור לכתוב ולעסוק במוסיקה, אך לצערי הבנתי שאנחנו צריכים להיות נוכחים", הוסיפה שפיר. "המעורבות של היום היא תוצר של חוסר אמון. החלום הגדול שלי הוא שאוכל לתת אמון מספיק בנבחרי הציבור. המאבק פה הוא לא רק על להוציא את הלוביסטים מהכנסת, אלא לפקח על חברי הכנסת כדי שיהפכו למודל לחיקוי. פוליטיקאי הוא מחנך. האנשים היום הם לא דמויות לחיקוי. אנחנו חייבים ללמוד לדבר בחלומות ואידיאלים - ולאבד את הציניות שלנו. להציב מודלים ולכפות עליהם להפוך כזה, ואם לא לכפות עליהם ללכת".

"מבחינתי, השנה האחרונה מסמלת אובדן תמימות. חברי הכנסת, כפי שדימיינתי אותם בתור נערה או ילדה, היו אנשים שעושים משהו אמיץ ודואגים לאזרחים. ככל שאני במערכת, אני מרגישה שאני במקום שיש בו כוח שלילי גדול. צריך לפקח על נבחרי הציבור ולא על הלוביסטים. הבעיה היא האנשים האלה שנתנו להם את הפיקוד וזכויות היתר והם לא ממלאים את השליחות. למה צריך לשים על לוביסט תג? לא צריכים להיות גאונים כדי לזהות מה טוב ומה לא. הפוליטיקאים לא ילדים בגן".

"איך יכול להיות שלסחור במשאבי הטבע שלנו או בכספים שיכלו ללכת לתרופות חינוך, - איך דבר כזה יכול להיות שהוא חוקי. אנחנו במצב מלחמה. אנחנו נלחמים על המהות שלה, על מה שהיא צריכה להיות. זה משהו שלא עשו שנים, מה מהמדינה הזו רוצה לקדם, למצב של חברה שהיא יחסית בטוחה לכל אזרחיה. אנחנו לא משחקים יותר. בחודשים האחרונים הבנו שמי שיכול לעזור להפוך את המקום למקום טוב, זה לעבוד אחרת. עלינו לשחק משחקים שפחות בא לנו לשחק.

אלון רון

"כשהקמנו את התנועה החברתית, המטרה שלה היה לקחת את כל הסלוגנים, הצדק החברתי, ולהכניס אותם למערכת בשלטון המקומי והארצי, להכניס אותם ללב ולהילחם עליהם. זה דורש את האומץ שלנו להעמיד את עצמנו במבחנים האלה, לעבוד עם המערכת הפוליטית בשותפות וליצור שיתופי פעולה עם המערכת הפוליטית ולעבוד איתם?. אנחנו לא רק מאחה, אלא באנו לייצר משהו. 600 עמודים של דו"ח ספיבק-יונה – קיים, והפתרונות קיימים.

"כולם מדברים על הקיץ, לחזור לרחובות. היינו ברחובות כל החורף. אנחנו צריכים למצוא את אמצעי התקשורת שיעבירו את המסר, כי גם היא מושפעת. זה לא כמה אנשים אנחנו מוציאים לרוחב, אלא כמה אנשים אנחנו יכולים להכניס לתוך המערכת".

שני גולדנברג אמרה בדיון: "השקפתי בוועדות של כלכלה, חינוך וסביבה. התחלתי לראות אנשים עם התג הכתום - הלוביסטים. מאוד חרה לי על הנוכחות. רואים אותם כל הזמן בוחשים, משפיעים, כן לפרוטוקול, לא לפרוטוקול, מתערבים. הרגשתי בתור אזרחית, שאני היחידה ששם. אין מי שישמיע את הקול שלי. יש לוביסטים בשכר המייצגים אינטרסים מסחריים, ואני לא מקבלת את הטיעון שהח"כים הם הלוביסטים שלי.

"יש פה חוסר איזון בייצוג האינטרסים. התחלנו לשאול שאלות, וזה עיצבן את האנשים לא הבינו למה האזרחים מגיעים לכנסת. כשהערתי ללוביסטים שהם לא לובשים את התג היה עלי עליהום, הסתכלו עליי. זה מבחינתי הכיוון להמשך - לשים עליהם את הזרקור. חוץ מזה, יש לוביסטים לא מוצהרים כמו עורכי דין ובעלי עניין, שגם עליהם צריכה להיות ביקורת. אנחנו הולכים לפקוח את העיניים בוועדות במושב הקיץ הקרוב".

שבי גטניו ציין כי "העמותה שלנו היא עמותה שחולמת שהלוביסטים לא יכולים להיות שם, הלוביסטים בשכר. צריך להתייחס לכל התופעות בבסיס הערכי שלהם. מתי לוביסט צמח, מתי זה צמח ומהי מהות ההתנהלות. הלוביסטים עושים כסף עבור עצמם ועבור אחרים. הלוביסט מפריט את הדמוקרטיה לטובתם של בעלי ההון. אם אנחנו משטר דמוקרטי ונרצה להישאר כזה – לוביסטים בשכר לא יהיו שם. לוביסטים הם הזניה של השיח הדמוקרטי, כי הם לא מאמינים במה שהם עושים. אדם שמעמיד את הכישורים שלו על מנת לקדם דברים שהוא מתנגד להם? לכן לדעתי המשכן יצטרף להתנהל באופן אחר.

"אנחנו תומכים בסנקציה פלילית בכל הסוגיות הללו. בהתנהלות הערכית של הדמוקרטיה. אם יהיו סנקציות כאלה - זה לא יהיה משלם לאנשים האלה למכור את הערכים שלנו, את הדמוקרטיה. חוץ מזה, הח"כים הם לוביסטים של כולם, אבל אני רוצה שהם יראו את התמונה כולה. הם שם בשביל להחליט. להגיד שהם לוביסטים של העניים? זה פשוט מגוחך".

מפורום קשרי ממשל נמסר: "צר לנו כי השתלחות בלוביסטים הפכה לדרך הקלה של כל דובר אנונימי לזכות בכותרת גדולה. לוביסטים הם נציגיהם של בעלי עניין הן מהמגזר העסקי והן מהמגזר השלישי. מן הראוי כי חברי הכנסת הדנים בנושאים כה רבים יביאו בחשבון מגוון רחב ככל הניתן של שיקולים וכי כל מי שעתיד להיות מושפע ממדיניותם יזכה להשמיע את קולו ולהיות שותף פעיל בעיצובה. הצרת צעדיהם של הלוביסטים תחזיר אותנו לתקופות, שבהן מאכערים וקבלני קולות פעלו במחשכים, בשיטות שאבד עליהן הכלח".

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#