בעלי דירות מבקשים מבג"ץ דחייה בתשלום מס הדירה השלישית - נדל"ן - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בעלי דירות מבקשים מבג"ץ דחייה בתשלום מס הדירה השלישית

בעקבות העתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החוק, הודיעה רשות המסים כי ניתן יהיה להגיש את הדיווח עד ל-30 ביוני. אך שלושה שבועות לפני מועד זה - ובג"ץ טרם פירסם פסק דין

56תגובות
שופטי בג"ץ בדיון על החוק
אמיל סלמן

עורכי הדין יובל יועז ודורון ברקת ביקשו מבג"ץ להורות על דחיית מועדי דיווח ותשלום לרשות המסים, למי שבבעלותו 3 דירות ויותר. המועד הראשוני לדיווח ולתשלום לרשות המסים, במסגרת "חוק מסוי ריבוי נכסים", הוא 30 ביוני 2017. כ-3 שבועות לפני המועד, עדיין לא ברור גורלו של החוק, לנוכח שורה של עתירות שנדונות בבית המשפט העליון. בג"ץ קיים דיון בעתירות ב-9 במאי 2017, אבל טרם פירסם פסק דין.

יועז וברקת, המייצגים קבוצת אזרחים בעלי 3 דירות, ביקשו מבית המשפט להורות על דחייה נוספת במועד הדיווח לרשות המסים, ועל דחייה במועד ביצוע התשלום למשך 90 יום, כלומר, עד ל-30 בספטמבר 2017, או עד למתן פסק דין בעתירות - המוקדם מביניהם.

הם הסבירו כי "הדחייה האמורה מתבקשת, נוכח העובדה שמועד הדיווח והתשלום לרשות המסים הולך ומתקרב, נוכח העובדה שבידי העותרים בעתירה אין כל ידיעה באשר למועד שבו אמור להינתן פסק הדין של בית המשפט, ונוכח העובדה שעם מתן הצו על תנאי בעתירות, אבדה חזקת החוקתיות של חוק מס ריבוי דירות".

השופטת מרים נאור הורתה למדינה להשיב בתוך שבוע האם היא מוכנה לדחייה של 90 יום או עד להחלטת בג"ץ בעניין.

לפי החוק שהתקבל בסוף 2016, מועד הדיווח על ידי מי שיש לו 3 דירות ויותר נקבע ל-31 במארס 2017. בעקבות העתירות לבג"ץ נגד החוק, הודיעה רשות המסים ב-15 במארס 2017 כי ניתן יהיה להגיש את הדיווח עד ל-30 ביוני 2017.

בדיון שנערך בעתירות נגד חוק מסוי ריבוי נכסים ב-9 במאי 2017, הציעו נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, והיועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, להחזיר את החוק לוועדת הכספים, על מנת שתחוקק אותו מחדש. המדינה, באמצעות פרקליטות המדינה, מתנגדת לכך. בכנסת מעריכים שאם החוק יוחזר על ידי בג"ץ לדיון מחודש של ועדת הכספים ומליאת הכנסת, אזי לא יהיה רוב בכנסת לחוקקו מחדש.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#