ח"כ רוזנטל: "משמעות הצעת שופטי בג"ץ - ביטול חוק מיסוי דירה שלישית" - פוליטי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ח"כ רוזנטל: "משמעות הצעת שופטי בג"ץ - ביטול חוק מיסוי דירה שלישית"

ראש האופוזיציה הרצוג: "להחזיר את החוק לדיון מחודש ולחוקק אותו על פי הליכי החקיקה התקניים" ■ עו"ד אלעד מן היועץ המשפטי של עמותת הצלחה: "בית המשפט שלח היום רמז ברור לממשלה באשר לגבולות הגזרה של הפעלת הכוח הקואליציוני"

15תגובות
מתוך הדיון בבג"ץ. מימין: עו"ד אייל ינון, פרופ' מנואל טרכטנברג, מיקי רוזנטל, יצחק הרצוג, מרב מיכאלי
אמיל סלמן

"טוב תעשה המדינה אם תקבל את המלצת בג"ץ, שקיבל את המלצת עתירתי ועתירת חבריי להחזיר את החוק לדיון מחודש ולחוקק אותו על פי הליכי החקיקה התקניים", כך אמר הערב (ג') ראש האופוזיציה ויו"ר המחנה הציוני, יצחק הרצוג, בתגובה להחלטת שופטי בג"ץ להורות למדינה להגיב עד ליום ראשון הקרוב על הצעתו של היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, להחזיר את חוק מיסוי דירה שלישית לדיון נוסף בוועדת הכספים.

הרצוג הוסיף כי "הקרב הוא לא על חוק כזה או אחר, אלא על הדמוקרטיה וזכויות האזרחים שנרמסים ברגל גסה, תוך פגיעה במעמד הכנסת ובתפקידם של חברי הכנסת כגורם מבקר ומפקח של הליכי החקיקה שנועדו להגן אזרחי מדינת ישראל. היום מדובר בחוק מיסוי ריבוי דירות, מחר יהיה זה חוק הלאום שיבדיל בין אזרחי ישראל. כשבשני המקרים מדובר ברמיסת המיעוט והדמוקרטיה".

ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) אמר כי "אם תתקבל הצעת שופטי בג"ץ להחזיר את החוק עד לשלב הקריאה הראשונה - המשמעות היא ביטול החוק בפועל. ההצעה טומנת בחובה אמירה כי בהליך החקיקה נפל פגם חמור ובלתי סביר".

לדבריו, "אמירות השופטים היו ברורות והעובדה כי נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור נזפה בנציגת המדינה שלא תאיים על בית המשפט מפני התערבות בהחלטות פוליטיות לכאורה, הציגה עמדה דמוקרטית ברורה: גם אם נבחרה הממשלה למשול, אין הדבר מסמיך אותה לעשות כרצונה ולרמוס את עקרונות הדמוקרטיה הישראלית.

"עצוב ומביך שעקרונות חוקתיים בסיסיים הם עניין שצריך להגיע לבג"ץ ואינו מובן מאליו  בממשלת ישאל שמתפארת בכל הזדמנות בערכיה הדמוקרטיים. אנחנו מתמודדים עם הממשלה דורסנית באופן חריג המבקשת לרוקן מתוכן את הרשות המחוקקת. לא נרפה במאבק העקרוני על כבוד הכנסת".

ח"כ מרב מיכאלי, יו"ר סיעת המחנה הציוני ומרכזת האופוזיציה, אמרה בתגובה כי "בית המשפט העליון מחפש כל דרך לבטל את החוק בלי להגיד שהוא מבטל. גם מהדיון הזה התברר פעם נוספת שההליך היה מחטף והממשלה לא סופרת את האזרחים והאזרחיות שלה".

ח"כ פרופ׳ מנואל  טרכטנברג אמר כי "היום חיזקנו את הכנסת. בית המשפט סימן לממשלה שאסור לה לפגוע בתפקיד  הכנסת, וכי לציבור ולנבחריו יש את החובה לקיים הליכי חקיקה מעמיקים ופומביים, ולא מחטפים. לצערי, הממשלה הנוכחית לא חושבת על הציבור ולא על הדמוקרטיה, אלא רק על הישרדותה בטווח הקצר".

עו"ד אלעד מן היועץ המשפטי של עמותת "הצלחה" שעתרה יחד עם סיעות האופוזיציה אמר בתגובה כי "בית המשפט שלח היום רמז ברור לממשלה באשר לגבולות הגזרה של הפעלת הכוח הקואליציוני בהליכי החקיקה. ראוי שהמסר הזה יופנם גם לגבי הליכי חקיקה תלויים ועומדים שגם בהם לממשלה אצה הדרך לכפות את רצונה על הכנסת בכל מחיר".

אחד מהעותרים, צחי קווטינסקי, אמר כי: "היום כבר ברור לכולם שהתנהל הליך שאינו תקין  - החוק נולד בעוון - ללא שקיפות מתבקשת, במחטף ובגניבת דעת ועל כך אין עוררין. אנו מבקשים שיבטלו את החוק ולא יסתפקו בהחזרת החוק אל ועדת הכספים.  במידה והכנסת והממשלה ירצו לחוקק אותו שוב נקבל זאת בהכנעה אבל אנו לא מוכנים לקבל את הדרך השערוריתית שבה מחוקקים חוקים במדינה. היום זה החוק הזה ומחר יחוקקו בהליך דומה חוק אחר.  

"לעצם החוק עצמו - ברור שאינו פותר את מצוקת הדיור. ההערכה היא שהמס, שאותו בעלי הדירות יצטרכו לשלם, יתגלגל אל שוכרי הדירות - אוכלוסיות חלשות, זוגות צעירים. התוצאה היא מעמסה נוספת על מעמד הביניים והגדלה נוספת של הפער בחברה. אנו קוראים לבג"ץ נקרא לעשות תיקון עוול לכלל אזרחי ישראל".

יניב חברון, הכלכלן הראשי של אקסלנס אמר כי: "בג"ץ הצליח לסנדל את שר האוצר כחלון . ההערכה שלנו בתחילת השנה היתה לבלימת מחירים השנה ולשינוי מגמה כבר ב-2018, אולם בג"צ שינה היום את התמונה. כעת, הסיכוי לחזרה של הציבור בהמוניו אל שוק הדיור ועליית מחירים מתחדשת עלה בחדות, בדומה למה שהיה לאחר גניזת תוכנית מע"מ אפס ופירוק הממשלה".

חברון סבור כי "מס דירה שלישית הוא לא הפתרון למשבר בשוק הדיור אבל הוא הרחיק את המשקיעים משוק הדיור, לפחות לתקופה, העביר את הציבור אל הגדר ונתן לשר האוצר חלון זמן להמשיך ולעבוד במרץ כדי להגדיל היצע ולשנות את המומנטום בשוק הדיור. מגמת עליית המחירים נבלמה מעט, וסיכוי לשינוי אמיתי יכול היה להגיע בתוך מספר רבעונים, אבל כעת, כשבג"צ שלח את החוק לטייל במסדרונות הכנסת (וועדת הכספים), המגמה הזו עשויה להתפוגג בתוך מספר חודשים".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#