הח"כים החברתיים: נאוה בוקר ויעקב אשר אחרונים - ומי במקום הראשון? - פוליטי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הח"כים החברתיים: נאוה בוקר ויעקב אשר אחרונים - ומי במקום הראשון?

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיע למקום 68-64 במדד של המשמר החברתי, לאחר שנכח ב-6 מתוך 132 הצבעות בנושאים חברתיים-כלכליים ■ מרצ היא המפלגה החברתית ביותר בהצבעות, וכולנו החברתית ביותר בקואליציה ■ עמיר פרץ הגיע למקום האחרון בדירוג מבין חברי האופוזיציה

9תגובות
מליאת הכנסת
אמיל סלמן

ח"כ סתיו שפיר (המחנה הציוני) הגיעה למקום הראשון במדד החברתי של ארגון המשמר החברתי בכנס החורף של הכנסת, שננעל בשבוע שעבר. את המקומות האחרונים חולקים חברי הכנסת נאוה בוקר (הליכוד) ויעקב אשר (יהדות התורה) (מקומות 118–119). במקום ה–120 דורג ח"כ ג'מעה אזברגה (הרשימה המשותפת), שהושבע לכנסת רק לפני שבועיים לאחר התפטרותו של ח"כ באסל גטאס. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיע למקום 64–68 במדד, לאחר שהשתתף ב–6 מ–132 הצבעות חברתיות־כלכליות.

ארגון המשמר החברתי בדק את הצבעותיהם של חברי הכנסת ב–132 הצעות חוק חברתיות־כלכליות. ח"כ שמצביע בעד הצעה כזאת זוכה לניקוד גבוה, ח"כ שמצביע נגדה זוכה לניקוד נמוך. החישוב מתבצע באמצעות מערכת הקוד הפתוח כנסת פתוחה, שפיתח ארגון הסדנא לידע ציבורי.

ח"כ סתיו שפיר
אמיל סלמן

שרים וח"כים מהקואליציה שנעדרו מהרבה הצבעות, מוקמו במקום גבוה יותר ביחס לחבריהם לקואליציה שחויבו להגיע להצבעה, ולהדוף את החוקים החברתיים־כלכליים במסגרת המשמעת הקואליציונית.

שפיר החליפה בראש המדד את חבר סיעתה, ח"כ איציק שמולי, שהגיע שלוש פעמים למקום הראשון, והפעם דורג במקום השלישי. במקום השני דורג ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת). ארבעה ח"כים מהרשימה המשותפת מוקמו לראשונה בעשירייה הפותחת של המדד. במדדים קודמים חנין היה חבר הכנסת היחיד מהסיעה שדורג גבוה, וכעת הצטרפו אליו גם חברי הכנסת יוסף ג'בארין, עבדאללה אבו מערוף ועבד אלחכים חאג' יחיא. ח"כ חיים ילין דורג במקום ה–13, הגבוה ביותר מבין חברי הכנסת של יש עתיד.

ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני), המתמודדת על ראשות ההסתדרות ונחשבת למחוקקת חברתית, נמצאת במקום 26. ח"כ אורלי לוי־אבקסיס, שנחשבת גם היא למחוקקת חברתית, הגיעה למקום 35–37 לאחר שנעדרה מהצבעות רבות, ככל הנראה כדי לא להחריף את העימות עם מפלגתה לשעבר, ישראל ביתנו.

ח"כ נאוה בוקר
דניאל בר און

ח"כ עמיר פרץ, המתמודד על ראשות העבודה, הגיע למקום 58, הנמוך מכל חברי האופוזיציה. יו"ר המחנה הציוני, ח"כ יצחק הרצוג, הגיע למקום 54. המיקום הנמוך של הרצוג ופרץ נובע מכך שלא טרחו להגיע להצבעות רבות בכנסת. פרץ השתתף ב–10 הצבעות בלבד, והרצוג ב–11. בין ההצבעות שמהן השניים נעדרו הן ההצבעה על הגבלת זמני השוטף+ לספקים וההצבעה על פיקוח מחירי הקייטנות. בנוסף, פרץ נעדר גם מההצבעה על חוק הפיקוח על עסקות ביטחוניות יקרות.

יו"ר יש עתיד, ח"כ יאיר לפיד, הגיע למקום 56–57, יחד עם יו"ר סיעת כולנו, ח"כ רועי פולקמן. ח"כ מירב בן־ארי (כולנו) הגיעה בפעם השלישית ברציפות למקום הגבוה ביותר במדד מבין חברי הקואליציה.

מבחינת ההצבעות לפי סיעות עולה כי מרצ הגיעה למקום הראשון בדירוג החברתי. במקום השני נמצאת בראשונה הרשימה המשותפת, ואחריה המחנה הציוני.

עוד עולה מהמדד כי חלק מחברי הקואליציה שנמצאים בתחתית המדד החברתי התפרסמו בזכות הצעות חוק חברתיות שהגישו — אך לא תמיד הצביעו בעד הצעות החוק הללו. למשל, יו"ר הוועדה לצדק חברתי ושוויון חלוקתי, ח"כ מיקי זוהר (הליכוד), שהגיש כמה הצעות חוק חברתיות, כמו הצעה להגבלת פרסום בזבזני של מונופולים ממשלתיים. אלא שזוהר הצביע נגד שתיים מהצעות החוק שהוא עצמו הגיש, ונמנע בהצבעה על שמונה מהן.

ח"כים נוספים מהקואליציה, ובהם דוד ביטן, דודי אמסלם, אמיר אוחנה ושרן השכל (הליכוד), בצלאל סמוטריץ׳ (הבית היהודי), אורי מקלב (יהדות התורה), יעקב מרגי ויצחק וקנין (ש"ס) הצביעו נגד הצעות חוק שהגישו בעצמם. סמוטריץ' נעדר מ–7 הצבעות חברתיות שהוא חתום עליהן, והצביע נגד אחת מהן.

מח"כ מיקי זוהר נמסר בתגובה: "כאחד מחברי הכנסת הימניים ביותר בליכוד, לא הופתעתי להגיע למקום הכמעט אחרון בדירוג השמאלני השנתי של המשמר ה'חברתי'. המדד השמאלני מתיימר להציג עצמו חברתי כאשר המציאות ברורה ומדובר בחנפנות לשמאל באיצטלה של דאגה לחלשים. 

"כמי שניהל במושב החורף למעלה מחמישים דיונים בועדה לצדק חלוקתי ולשוויון חברתי שכל מטרתם הינה צמצום פערים בחברה הישראלית וכמי שברוך ה׳ הגיע להישגים משמעותיים בנושאים החברתיים, אין לי צורך בתעודת הכשר מטעם השמאל האנטי חברתי, אלא להיפך.

ברור לכולם שהמשמר ה'חברתי' הוא ארגון שמאל לא אובייטיבי המסקר את הפעילות בכנסת באמצעות ספירת הצבעות פופוליסטיות שמובאות למליאה ע״י השמאל ואין בהן שום משמעות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#