השחיתויות שוועדת הבחירות לא רוצה לראות - בחירות בישראל - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
פרשנות

השחיתויות שוועדת הבחירות לא רוצה לראות

"ארץ חדשה" לא יכולה לטעון כי קיים שלטון הון בישראל ללא הוכחה לכך - כמו שאומרת ח"כ מירי רגב, כפיים

13תגובות

ההחלטה של ועדת הבחירות המרכזית לפסול את כינויה המלא של רשימת "ארץ חדשה - החזית להפלת שלטון ההון בישראל", בנימוק לפיו אין הוכחה כי בישראל קיים שלטון הון, היא אחת ההחלטות החשובות ביותר שלה בבחירות הנוכחיות. כמו שאומרת ח"כ מירי רגב, כפיים.

ראשי הרשימה, אלדד יניב ורני בלייר, ייטיבו לעשות אם יתעקשו להשיב את עטרת הכינוי על ראש רשימתם. תהיה זו הזדמנות להבליט על סדר היום הציבורי של מערכת הבחירות את סוגיית השחיתות השלטונית והציבורית. למרות הצטברות מדאיגה של הוכחות מובהקות לקיומה, היא עדיין אינה מקבלת מהציבור וגם לא מנבחריו ואפילו לא ממערכת אכיפת החוק את ההבלטה הנדרשת בקרב הפוליטי על עתידה של ישראל.

נניח לרגע שהוועדה לא שמה לב לדו"ח הנוקב שהגישה למבקר המדינה הוועדה הציבורית לבחינת קשרי הון-שלטון בישראל לפני פחות משנה, שבו הצביעה על תופעות מבניות המעידות על קשרי הון שלטון משחיתים על פני קשת רחבה של תחומי פעילות ממשלתית.

ניר קידר

נניח גם שבוועדת הבחירות לא שמעו שישראל הידרדרה בשנים האחרונות בעקביות במדד השחיתות הבינלאומי של ארגון Transparency International, מהמקום ה-15 לפני יותר מעשור למקום ה-37 בעולם בשנה החולפת. המדד משקף תפישות רווחות בציבור לגבי רמת השחיתות במדינה, אבל הציבור כנראה אינו מבין שאין הוכחות לקשרי הון שלטון.

נניח שיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט אליקים רובינשטיין, שכח כיצד סגר כיועץ משפטי לממשלה את תיק החקירה נגד נשיא המדינה המנוח עזר ויצמן (שהתפטר אז ופרש לביתו), בחשד שקיבל במשך שנים תמיכה מחבריו אנשי העסקים אדוארד סרוסי ורמי אונגר. נניח שרובינשטיין לא זוכר כיצד בדו"ח סיכום חקירה בעניינו של שר החוץ דאז אריאל שרון, מתח ביקורת על כך שטס על חשבונו של איש העסקים ולדימיר גוסינסקי. בל נזכיר את החבר דוד אפל והמיליונר סיריל קרן.

נניח שרובינשטיין שאינו יושב בהרכב הערעור על זיכויו החלקי של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט פיספס את הקטע בפסק הדין בו קבעו שופטי המחוזי כי אולמרט קיבל כספים מאיש העסקים משה טלנסקי ושלח בעבורו מכתבי המלצה לאנשי עסקים כמו שלדון אדלסון ויצחק תשובה. נשכחו גם חבריו המיליונר פרנק לואי ואברהם בונדי לבנת שמינה את אולמרט ליו"ר הקבוצה העסקית שלו.

נניח שבוועדת הבחירות בירושלים איש לא הבחין במגדלי הולילנד החורגים מקו הנוף העירוני ומה בכלל גרם ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר מני מזוז ולמשטרת ישראל להכריז על השחיתות ברשויות המקומיות כבעיה חריפה המחייבת השקעת משאבי אכיפה מוגברים. נניח שלא הבחינו בדלת המסתובבת בין האוצר וגופי פיקוח ורגולציה לקבוצות עסקיות בשליטת משפחות ההון בישראל שמשלמות לפורשי השירות הציבורי בעבר שכר עתק. גם לא נזכיר את דו"חות בנק ישראל שציינו לרעה את שליטתן הריכוזית של משפחות אלה במשק.

עדיין, אף אם לא הוכח להנחת דעתם של חברי ועדת הבחירות המרכזית שקיים בישראל שלטון הון, לא ניתן לשלול טענה כזו. בדיוק כפי שהיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין קבע לאחרונה כי לא ניתן לשלול את האפשרות שאביגדור ליברמן דווקא כן הקים חברות קש דרכן קיבל כספים פרטיים מאנשי עסקים, גם אם לא ניתן להוכיח זאת בבית המשפט. "יקרא הציבור וישפוט" כתב וינשטיין. איך נשפוט אם ועדת הבחירות לא מרשה?

אגב, אם רשימת "ארץ חדשה" אינה יכולה לטעון כי קיים שלטון הון בישראל ללא הוכחה לכך, מדוע מותר לטעון כי נתניהו יוביל את ישראל לאסון, כפי שטוענים שלטי החוצות של "התנועה"? אולי ועדת הבחירות המרכזית סבורה שטענה זו כבר הוכחה ברמת הסתברות מתקבלת על הדעת.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#