פיאסקו צורם: מה למדנו מפסילת עפרה ברכה

ההמלצה של נתן אשל, שפוטר בעצמו משירות המדינה, למנות את ברכה לנציבת שירות המדינה הסתיימה במכה לראש הממשלה ■ סאגת המינוי רק מחזקת את הצורך בשינוי מהותי של תהליך הבחירה לנציבות שירות המדינה

טלי חרותי-סובר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים18
טלי חרותי-סובר

אתמול (ב') פורסם כי הוועדה לבדיקת מועמדותה של עפרה ברכה לתפקיד נציבת שירות המדינה, החליטה על פסילתה. זו מכה קשה לראש הממשלה, בנימין נתניהו, שהתעקש, בניגוד לרוב אנשי המקצוע, כי היא האדם הנכון. הנה שישה דברים שלמדנו מהסאגה שארכה יותר משנה, והסתיימה במה שהוגדר "יום חג למגזר הציבורי".

1. מקולקל מיסודו. זה תפקיד היחיד, פחות או יותר, שראש הממשלה ממנה בעצמו - הוא בוחר אדם אחד ומעביר את שמו לבחינה על ידי ועדה הכוללת שלושה נציגי ציבור. נציב שירות המדינה הוא אחד התפקידים החשובים בשירות הציבורי, לכן הוא ראוי לתהליך בחירה פתוח, שאינו מעלה חשש למינוי מקורבים או מועמדים נוחים לראש הממשלה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker