לאמ"ן ולשב"כ היו פערי מודיעין משמעותיים לגבי חמאס בעזה - דו"ח מבקר המדינה - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המנהרות, ראש המוסד והמידע על הפיגוע האסטרטגי שהוסתר: כל מחדלי "צוק איתן"

מבקר המדינה קובע: בחודשים שקדמו למבצע לא התקיים כל דיון משמעותי על הרצועה ■ נתניהו ויעלון הסתירו מידע מהקבינט ■ לא נבחנו חלופות לבלימת ההסלמה ■ רק מחצית מהמנהרות הושמדו ■ פריסת המערכת לאיתורן טרם הושלמה ■ ברק רביד וגילי כהן

התחל  
  • <

    6 מתוך 8

    >

    לאמ"ן ולשב"כ היו פערי מודיעין משמעותיים לגבי חמאס בעזה

    [

    המבקר מדגיש בדו"ח כי ערב מבצע צוק איתן לא היה די מודיעין כדי לאפשר לחיל האוויר להכין תוכנית לטיפול במנהרות. שפירא מתח ביקורת על ראשי מערכת הביטחון על שלא עדכנו את שרי הקבינט: "היה צורך להציג להם מידע על פערי מודיעין משמעותיים",

    מבקר המדינה, השופט בדימוס יוסף שפירא, קובע בדו"ח שפרסם היום (שלישי) בנוגע למבצע צוק איתן כי מאמצע 2013 ועד תחילת המלחמה ביולי 2014 ובמהלכה היו לשירות הביטחון הכללי (שב"כ) ולאגף המודיעין בצה"ל (אמ"ן) פערים "ניכרים ומשמעותיים" בכל הנוגע לאיסוף מודיעין ברצועת עזה. לפי דו"ח המבקר, הפער המודיעיני נגע הן לסוגיית מנהרות התקיפה, הן ל"הפללת" מטרות לתקיפה עבור חיל האוויר, ובעיקר ל"תחום מודיעיני מסוים" – כפי הנראה כוונות ופעילות ראשי הזרוע הצבאית של חמאס.,

    מבקר המדינה הדגיש עוד בדו"ח כי מבדיקתו עלה שערב מבצע צוק איתן לא היה מודיעין מספיק כדי לאפשר לחיל האוויר להכין תוכנית מבצעית לטיפול במנהרות. עוד ציין המבקר כי נמצאו ליקויים במאמץ המודיעיני של אמ"ן ושל השב"כ מול איום המנהרות ההתקפיות מרצועת עזה משנת 2008 ועד מבצע צוק איתן. כמו כן מצא המבקר כי הן לאמ"ן והן לשב"כ היו פערי מודיעין משמעותיים במידע המודיעיני שהעבירו לכוחות ביחס למנהרות ברצועה, במיוחד ביחס למנהרות ההגנתיות, שהשפיעו על התמודדות עם האיום לפני המבצע ובמהלכו.,

    פערי מודיעין אלה, קובע מבקר המדינה, לא הועברו לידיעת שרי הקבינט עד תחילת המלחמה. אנשי המבקר שבדקו את תמלילי ישיבות הקבינט גילו כי בדיון הקבינט מ-16 בפברואר 2014 שעסק בהצגת התוכניות המבצעיות של צה"ל בעזה "אוזכר פער מודיעיני רק לגבי נושא מסוים אחר". בדיון הקבינט מ-23 במארס 2014 ציין ראש שב"כ לשעבר יורם כהן במשפט אחד: "יש לנו עדיין פער מודיעיני... מול חלק משני דברים". מעבר לכך, קובע המבקר, לא אזכר גורם כלשהו בפני השרים את דבר קיומו של הפער המודיעיני הנוסף.,

    תחקיר "הארץ": בלי תוכניות, אימונים וציוד - כך התמודד צה"ל עם המנהרות // מה קרה ב"יום שישי השחור" של רפיח // מלחמת המודיעין: פערי ההערכות בין אמ"ן לשב"כ במלחמה בעזה,

    רק בדיון הקבינט מ-2 ביולי 2014 מסר ראש חטיבת המחקר באמ"ן לשעבר, איתי ברון, כי לאמ"ן יש "נגישות לא טובה בתחום מסוים, אם כי יש תמונה מודיעינית בתחום אחר". בדיון הקבינט ב-7 ביולי 2014 ציין ראש שב"כ דאז, יורם כהן, בפעם הראשונה בפני השרים: "הפער המודיעיני שיש לנו ולצה"ל לא מאפשר לאמ"ן ולשב"כ להבין את הרקע לפעילות עוינת שתוכננה באותה תקופה על ידי הזרוע הצבאית של חמאס בעזה". הכוונה ככל הנראה לפיגוע חדירה באמצעות מנהרה שתכנן חמאס באותה תקופה ושסוכל באותו יום בעקבות פעילות צה"ל.,

    כהן הודה בפני אנשי מבקר המדינה בפברואר 2015 כי בתקופה שלפני מבצע צוק איתן היה "פער מודיעיני משמעותי" ברצועת עזה. אלוף פיקוד הדרום בזמן המבצע, סמי תורג'מן, מסר לאנשי מבקר המדינה במאי 2015 כי הפער המודיעיני ברצועת עזה לפני צוק איתן היה משמעותי והוסיף כי אמר זאת בפורום מטכ"ל והן בשיחה עם ראש אמ"ן. היועץ לביטחון לאומי בזמן המבצע, יוסי כהן, מסר למבקר המדינה כי ראש הממשלה עודכן לגבי הפער המודיעיני בעזה בינואר 2014. "כל ההערכות שלנו מהרגע הזה לוקות בחסר, וזה קורה, יש תקלות כאלה... אתה נמצא בהרבה פחות מידע", אמר ראש הממשלה בנימין נתניהו כשנשאל על כך על ידי מבקר המדינה.,

    מבקר המדינה העיר לשר הביטחון לשעבר משה יעלון, לרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, לראש אמ"ן דאז אביב כוכבי ולראש השב"כ באותה תקופה, יורם כהן, על שלא עדכנו במשך תקופה ארוכה את שרי הקבינט על הפערים המודיעיניים בעזה, דבר שלמעשה הטעה את השרים. "היה צורך להציג לשרי הקבינט מידע על פערי מודיעין משמעותיים שהיו באותה התקופה וזאת בלי להידרש בהכרח לפרטי הסיבות לכך", כתב מבקר המדינה בדו"ח. "מידע כזה הוא מהותי וחשוב ביותר בתהליכי קבלת החלטות בתחום הביטחוני, שכן אי-הצגתו לשרי הקבינט עלולה היתה להביא את השרים למסקנות מוטעות... הערכות שלא נמסר לגביהן כי הן מבוססות על מודיעין חסר משמעותית, מהוות בסיס מידע רעוע לצורך קבלת החלטות, בפרט בסוגיות הרות גורל על מהלכים צבאיים".,

    כוכבי מסר למבקר המדינה כי אמ"ן השקיע בשנים שקדמו למבצע מאמצים רבים בניסיון להתגבר על הפער המודיעיני. לדבריו, ההשקעה בנושא אף עלתה על זו שהוגדרה על ידי הדרג המדיני. באוגוסט 2016 מסר צה"ל תגובה רשמית למבקר ובה טען כי לאמ"ן היה מודיעין על רצועת עזה שאפשר לספק הערכות מודיעין מהימנות לצורך קבלת ההחלטות הרלוונטיות וכי חרף פערי המודיעין, הערכות אמ"ן לפני המבצע היו מדויקות. "אמ"ן הציג לקבינט הערכת מודיעין שלמה, אשר כבר שקללה בתוכה את פערי המידע", הדגיש צה"ל בתגובתו הרשמית למבקר המדינה.,

    תגובת צה"ל,

    מצה"ל נמסר כי הצבא "קיבל את דו"ח המבקר, לומד את עיקריו ויפיק את הלקחים הנדרשים. ערב צוק איתן היה בידי צה"ל מידע משמעותי על מרבית המנהרות והתווך התת-קרקעי. אגף המודיעין השקיע, עוד בטרם המערכה, מאמץ איסופי נרחב ושיטתי, ומשאבים רבים לטובת טיפול בסוגיית המנהרות, ולראייה, במבחן התוצאה, המודיעין שסיפק אמ"ן אודות המנהרות ההתקפיות, הוא זה שאפשר לכוחות הלוחמים לאתר את מרבית המנהרות ולחשוף את התוואי שלהן.,

    בתחום בניין הכוח השקיע צה"ל מאמצים גדולים באימונים ובטכנולוגיה כדי לצייד את הכוחות באמצעים הטובים ביותר הקיימים. נדגיש כי אין אמצעי או פתרון טכנולוגי שלא נבחן בידי צה"ל במסגרת ההכנות להתמודדות עם המנהרות. צה"ל מקיים הערכת מצב שוטפת שעל בסיסה מושקעים משאבים ומאמצים תוך הסתכלות כוללת על מכלול האיומים וניהול סיכונים מושכל. יודגש כי נושא תת הקרקע מטופל בצורה מקיפה ויסודית, וצה"ל מיישם הלכה למעשה את רוב ההערות המופיעות בדו"ח, כחלק מתוכנית עבודה סדורה ומתהליך מתמשך של נקיטת צעדים חסרי תקדים בהתמודדות עם איום המנהרות.,

    בין היתר הושקעו מאמצים ומשאבים רבים בתהליכי פיתוח והצטיידות של מערכות טכנולוגיות בהתאם למידת מוכנותן, בהכשרת הכוחות הלוחמים להתמודדות עם האיום, בהגדרת האיום ותרחיש הייחוס ובכתיבת תפיסה מטכ"לית בנושא. הדו"ח בחר להתמקד באיום אחד בלבד מתוך איומים רבים אשר היו קיימים ועדיין מצויים על סדר היום גם בימים אלו לצד איום המנהרות אשר לא ירד ממפת האיומים של מדינת ישראל".]

  • 4 מתוך 15

    מוקדם יותר הודיעו חברי הסיעה כי לא ישתתפו בדיונים ובהצבעות עד לפיטוריו של רמי סדן, יו"ר חדשות 10 הנכנס. בש"ס מבהירים: ההצבעה הייתה חד פעמית - החרם יימשך

    4 מתוך 15

    לתפריט הראשי >>

    שלח במייל
  • רוצים להמשיך לקרוא?

    לחצו כאן לרכישת מנוי ב-₪4.90 בלבד לחודש הראשון