התנועה לאיכות השלטון: כיל מפירה את כללי מניית הזהב של המדינה - והאוצר שותק - תעשייה ומקרו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

התנועה לאיכות השלטון: כיל מפירה את כללי מניית הזהב של המדינה - והאוצר שותק

התנועה לאיכות השלטון מבקשת להורות למשרד האוצר למסור לה פרוטוקולים של דיונים שנערכו במשרד האוצר בעניין מסקנות דו''ח שנכתב באגף החשכ"ל בנוגע להפרות תנאי מניית הזהב

תגובות
עובד במפעל ייצור אשלג של כיל
בלומברג

התנועה לאיכות השלטון עתרה אתמול בערב (ב') לבית המשפט המחוזי בירושלים, וביקשה להורות למשרד האוצר למסור לידיה פרוטוקולים של דיונים שנערכו במשרד האוצר בעניין מסקנות דו''ח שנכתב באגף החשב הכללי (חשכ"ל), בנוגע להפרות תנאי מניית הזהב על ידי כי"ל.

התנועה הגישה עוד באוגוסט 2016 בקשה לפי חוק חופש המידע, ובה ביקשה לקבל לידיה דו"ח ביקורת שנערך באגף החשכ"ל העוסק בהפרות לכאורה של תנאי "מניית הזהב" של מדינת ישראל בחברת כי"ל. לדבריה, אם אכן התקיימו ההפרות, הן פגעו באינטרסים החיוניים של אזרחי מדינת ישראל במשאבי הטבע שנמסרו לכי"ל בזיכיון.

בפנייה לבית המשפט נכתב כי לתנועה התברר שהדו"ח הונח על שולחנו של מנכ"ל משרד האוצר כבר בפברואר 2016, אולם חרף חשיבותו הציבורית הרבה הוא נותר מוטל כאבן שאין לה הופכין, מעולם לא פורסם לציבור וככל הידוע לא התקבלו כל החלטות בעקבותיו כמעט שנתיים לאחר שהוגש.

התנועה טוענת כי משרד האוצר התעלם כליל מבקשת המידע הראשונה, תוך הפרת הוראות החוק, ולפיכך נאלצה התנועה להגיש עתירה נגד המשרד על מנת שימסור את המידע המבוקש. בין היתר התנועה ציינה את חששה כי משרד האוצר, בתפקידו כרגולטור האחראי על קיום תנאי מניית הזהב, התרשל בפעולות הפיקוח, וכי הימנעותו מטיפול בדו''ח וממסירת מענה לבקשתה נובעת בין היתר מניסיון לכסות על מחדליו אלה.

בדיון שהתקיים בעתירה הראשונה ביולי 2017, טען בא כוח המדינה שמשרד האוצר לא מתעלם מהנושא וקיים בחודשים האחרונים דיונים בעניין הדו''ח. לאור הצהרה זו, ובמקביל לניהול ההליך המשפטי באשר לבקשת המידע הראשונה, שטרם הסתיים, פנתה התנועה למשרד האוצר בבקשת חופש מידע נוספת, בה ביקשה לקבל מסמכים ומידע בעניין אותם דיונים שנטען כי נערכו במשרד האוצר, לרבות פרוטוקולים, תכתובות, ומסמכים נוספים.

על פי התנועה, חשיבות המידע המבוקש נגזרת מחשיבות הדו''ח, ויש להבינה על רקע טענותיה בעתירה הראשונה כי הדו''ח ומסקנותיו אינם זוכים לתשומת הלב הראויה להם. חשיפת המידע בדבר תוכן הדיונים – ולחלופין, בדבר מועדם, אורכם ושמות המשתפים בהם תוכל לשפוך אור על מידת הרצינות בה מתייחס משרד האוצר לדו''ח.

ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "נושאי מניות זהב וצווי אינטרסים חיוניים נידונים באגפים המקצועיים של משרד האוצר במקצועיות, בשיקול דעת ובכובד ראש ותוך שימת לב מרבית לשמירת האינטרס הציבורי. נושא מסירת הדו"ח האמור נידון בבית המשפט, משרד האוצר הגיש את עמדתו המפורטת והמנומקת מדוע אין מקום למסור את המידע האמור והנושא תלוי ועומד כיום בבית המשפט.

"באשר למידע הנוסף שהתבקש, העניין נמצא עדיין בבחינה של משרד האוצר שישלים את הבחינה בימים הקרובים. מיותר לציין, כי הדיונים בנושא, על היבטיו השונים, מתקיימים בדרגים הבכירים ביותר במשרד האוצר, וכל מסירה של מידע בעניין זה נבחנת מטעמים ענייניים בלבד, תוך תשומת לב מרבית שלא לפגוע בעבודה המקצועית שמתנהלת בעניין זה. משרד האוצר נדרש לבחון כל פנייה לחופש מידע בשים לב לשמירה על ביטחון מדינה, אינטרסים של צדדים שלישיים, ושמירה על תפקוד נאות של משרד האוצר ושל גופי הממשלה בכלל. על כן, מתוך הכרה במשמעויות הרבות שיש לחשיפת מידע, ומתוך כך שאין להקל ראש בכל בקשה לגופה, משרד האוצר מחויב בהליך בדיקה מעמיק על מנת לבחון את כל ההשלכות האפשריות טרם חשיפת המידע".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#