תרוקנו - תייבאו, לא תרוקנו - לא תייבאו; בית המשפט סינדל את חיפה כימיקלים - תעשייה ומקרו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תרוקנו - תייבאו, לא תרוקנו - לא תייבאו; בית המשפט סינדל את חיפה כימיקלים

בית המשפט העליון כרך בין עניינה של החברה לחדש את יבוא האמוניה ולאפשר את המשך פעילות המפעלים שלה, לבין מה שנראה לו כהתחמקות שלה מהחובה לרוקן את המכל

3תגובות
מכל האמוניה במפרץ חיפה
צפריר רינת

בפסק הדין שנתן היום, השופט חנן מלצר הצליח לסנדל את חיפה כימיקלים. הוא כרך בין עניינה של החברה לחדש את יבוא האמוניה ולאפשר את המשך פעילות המפעלים שלה, לבין מה שנראה גם לו כהתחמקות שלה מהחובה לרוקן את מכל האמוניה. התוצאה, כפי שפסק הדין קבע, היתה כי אין מקום להאריך את היתר הרעלים של החברה לאחרי 31 ביולי השנה. משתמע מכך שהחברה לא תוכל לייבא אמוניה באונייה קטנה, או בחלופה אחרת, וגם לא לחדש את פעילות מפעליה לאחר אותו מועד – אלא רק לאחר הריקון הסופי של המכל.

לדוגמה, השבוע ביקשה חיפה כימיקלים מהמשרד להגנת הסביבה היתר רעלים למילוי ישיר של אמוניה מאונייה קטנה שתזמין למכליות. המשרד החל לבדוק את הבקשה, אולם בשלב זה החלופה אינה רלוונטית. עד שהמכל לא ירוקן, החברה לא תקבל היתר רעלים חדש, גם אם החלופה תימצא בטיחותית.

מלצר למעשה קיעקע את מסד הטענות של חיפה כימיקלים. זו מלינה על הממשלה, שבעטיה מושבתים מפעליה על 800 עובדיהם. מלצר כבר קבע בעבר כי ההשבתה היא באשמת החברה, שהתנהלותה הפתלתלה גרמה לתסבוכת הנוכחית. עתה הוא גם ממחיש את זה מעשית: תרוקנו את המכל – תוכלו לייבא אמוניה. לא תרוקנו – לא תייבאו, והמפעלים לא יעבדו.

השופט גם מתח ביקורת נוקבת על הממשלה, ששינתה את עמדותיה כמה פעמים, לעתים ללא נימוק, כדי להתאימן לצורכי חיפה כימיקלים. כמו כן הוא רמז, ולא בפעם הראשונה, כי הממשלה היא רגולטור שבוי בידי המונופול. הוא חידד את האמינות שבית המשפט העליון מייחס לקביעה שלפיה מערך האמוניה הנוכחי מהווה סכנה לחיפה וסביבתה, בניגוד לטענות חיפה כימיקלים והמדינה שטענו שהמערך אינו מסוכן.

מלצר כתב גם שפסיקתו זו אמורה להיות מקובלת על היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. באחרונה קיבל מנדלבליט לידיו מכתב ממבקר המדינה, שקבע כי ישנו חשש לפלילים בהתנהלות המדינה בפרשת האמוניה ובעמדותיה, שנראות כמותאמות לאינטרסים הכלכליים של חיפה כימיקלים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#