בית המשפט העליון בעניין חיפה כימיקלים: המדינה מדברת בשני קולות - תעשייה ומקרו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
סאגת מיכל האמוניה

בית המשפט העליון בעניין חיפה כימיקלים: המדינה מדברת בשני קולות

הפרקליטות קיבלה ארכה של עשרה ימים להציג עמדה מגובשת בנושא ■ אושרה הסתמכות על דו''ח הפרופסורים לכימיה בדיון ■ חיפה כימיקלים מתכננת להציג "חלופות בטוחות" להמשך אספקת אמוניה למשק

11תגובות
מיכל אמוניה
דורון גולן

האם המדינה משנה את עמדתה הנחרצת שהושמעה בבית המשפט המחוזי בחיפה בשבוע שעבר, בעד סגירה מיידית של מכל האמוניה והפסקת הגעתן של אוניות האמוניה לארץ? בדיון שנערך היום בבית המשפט העליון בשאלת היתר הבנייה של חיפה כימיקלים, שאותו מסרבת עיריית חיפה לאשר, הציגה המדינה את עמדתה בדלתיים סגורות. מדובר בעמדה שקשורה לדו''ח המומחים לכימיה בנושא בטיחותו או אי בטיחותו של מכל האמוניה ואוניית האמוניה הפוקדת את חופי ישראל מדי חודש.

לדברי מקורות הבקיאים בנושא, בעקבות הצגת עמדת המדינה העירו השופטים בחלק הפתוח של הדיון כי המדינה מדברת בשני קולות. בעקבות ההערה קיבלה המדינה ארכה של עשרה ימים להציג עמדה מגובשת בסוגיית עתיד מכל האמוניה. הצדדים יוכלו להגיב לעמדת המדינה תוך עשרה ימים נוספים.

כפי שפורסם, המשרד להגנת הסביבה נענה להמלצת משרד הכלכלה והתעשייה לאפשר את המשך פעילות מכל האמוניה לשלושה חודשים, כדי לאפשר לתעשייה למצוא חלופות. זאת מתוך הנחה שהמכל או האוניה מהווים סיכון בטיחותי. פרקליטות המדינה ציינה בשבוע שעבר בדיון בבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת הערעור של חיפה כימיקלים על החלטת בית המשפט לרוקן את המכל תוך עשרה ימים, כי יש לסגור את המכל מיידית ולא להמתין שלושה חודשים. בעבר ציינו גורמי ביטחון כי מכל האמוניה בטוח לשימוש, וכי ישנה סבירות נמוכה בלבד לפיגוע באוניית האמוניה, שאינה ממוגנת.

שופטי בית המשפט העליון קבעו כי דו''ח דו''ח הפרופסורים המומחים לכימיה, שחיפה כימיקלים סירבה לקבלו בדיון כחוות דעת תקיפה – יהיה קביל. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת על עיריית חיפה, שהפכה את הדו''ח לפומבי ולא חיכתה לבית המשפט שיכריע בנושא החיסיון שלו. על פי הדיווח מהדיון, השופטים ציינו כי בכך יצרה העיריה חשיפה לסיכון בטיחותי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#