פרשת אקסטרא פלסטיק: לאחר הקפאת ההליכים משך לכאורה בעל השליטה מיליון שקל מהחברה - תעשייה ומקרו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת אקסטרא פלסטיק: לאחר הקפאת ההליכים משך לכאורה בעל השליטה מיליון שקל מהחברה

צבי עברי, בעל השליטה, החליף עורך דין וחזר בו מנכונותו החתומה להזרים כספים להפעלת תכנית ההבראה לחברה בחודש הקרוב

תגובות

שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שרה דברת העניקה היום (א') ארכה של שלושה ימים להגיע להסדר בפרשת מפעל אקסטרא פלסטיק שנקלע לקשיים. זאת, לאחר שבעל השליטה, צבי עברי החליף עורך דין וחזר בו מנכונותו לממן את תכנית ההבראה של החברה בחודש הקרוב ב-600 אלף שקל. את תכנית ההבראה גיבש בשבוע שעבר הנאמן שמינה בית המשפט, רונן מטרי.

השופטת ציינה, כי לא ברור לה מדוע חזר בעל השליטה במפעל, צבי עברי, מנכונותו המחייבת להזרים 600 אלף שקל להבראתה בחודש הקרוב. בנוסף ציינה, כי "בדיון נמסר לי נתון נוסף, ממנו עולה לכאורה, כשבעל השליטה, לאחר הגשת הבקשה להקפאת הליכים, בתקופה שבין ה-2 באפריל 2015 ל-6 באפריל 2015, משך בסכום של כמיליון שקל, בעוד שהופקד בקופת החברה סכום של כ-395 אלף שקל. מכאן, לכאורה, החוב של בעל השליטה לחברה הוא כ-650 אלף שקל ופירוש הדבר לכאורה, שבעצם הסכום שהסכים להזרים לחברה הינו אותו סכום שנלקח לכאורה בתפר שלאחר קביעת הדיון בפרשה".

אילן אסייג

בנסיבות אלה, בהן בעל השליטה חזר בו מהתחייבותו להזרמת הכסף להפעלת החברה, הציע הנאמן חלופה ולפיה עיקרון הפעלת החברה יישמר, אולם תוגש בקשה לחייב את בעל השליטה בהחזר הכספים. השופטת קיבלה את ההצעה והדיון נקבע ליום שלישי הקרוב.

אקסטרא פלסטיק חייבת לבנק לאומי ולבנק הבינלאומי הראשון יחד כ-30 מליון שקל. את בנק לאומי מייצג בדיונים עורך הדין עופר שפירא.

עברי מסר בתגובה: "אני לא חוזר בי מההתחייבויות עליהן סוכם מול הנאמן, כפי שהן מופיעות במכתב שצורף לדו"ח, אותו הגיש עו"ד מטרי לבית המשפט. לאחר הסיכומים בינינו, עו"ד מטרי הוסיף לדו"ח תנאים נוספים, השונים מהסיכומים אליהם הגענו ושאינם מקובלים עלי. בנסיבות שנוצרו, חרף רצוני להעמיד מימון לתקופת ההפעלה, לא יכולתי לעשות זאת. לגבי הטענה בדבר משיכת הכספים, עו"ד מטרי יגיש מחר את טענותיו לבית המשפט ולהן אנו נגיב".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#