הפסד לכיל בעליון: הפרוטוקולים מהליך הבוררות מול האוצר יפורסמו - כללי - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפסד לכיל בעליון: הפרוטוקולים מהליך הבוררות מול האוצר יפורסמו

העתירה לחשיפת הנתונים בבוררות על כמיליארד שקל הוגשה על ידי אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון ■ "כעת ברור לכולם כי המידע הציבורי שייך לציבור", אומרים באט"ד

9תגובות

בית המשפט העליון קיבל את עמדת אדם טבע ודין (אט"ד) והתנועה לאיכות השלטון וקבע כי יש לפרסם את הפרוטוקולים מדיוני הבוררות בין המדינה לבין מפעלי ים המלח בסוגיית התמלוגים. שופטי העליון חייבו את כיל לשלם 30 אלף שקלים לכל צד והותירו על כנו את פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי שקבע ביולי האחרון כי "לא מדובר במחלוקת פרטית. מדובר במחלוקת ובסכסוך בלעי מאפיינים ציבוריים מובהקים". כך נמסר היום מאט"ד.

בית המשפט העליון דחה היום (ד') את הערעור שהגישו מפעלי ים המלח נגד פרסום הפרוטוקולים והעדויות של הליך הבוררות בסוגיית תמלוגי ים המלח. עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל אט"ד בירך על החלטת ביהמ"ש העליון ואמר: "כיל ניסתה להתיש אותנו בהליכים משפטיים ארוכים ויקרים, אך לא הרפינו והצדק ניצח. בית המשפט העליון נתן עדיפות לשקיפות הציבורית וכעת ברור לכולם כי המידע הציבורי שייך לציבור, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר במשאבי טבע כמו ים המלח השייכים לכולנו.

"כעת נעמוד על המשמר על מנת להבטיח שכיל תשלם לציבור את כל הכספים המגיעים לו בשל ניצול ים המלח לטובת אינטרסים כלכליים פרטיים. בית המשפט העדיף את השקיפות הציבורית על פני הליכים שנעשים במחשכים".

עופר וקנין

עו"ד דנה טבצ'ניק, ראש תחום כלכלה ומשאבי טבע באט"ד אמרה כי "ביהמ"ש העליון שם סוף להתנהלות הבזויה של כיל, שלא רק ממשיכה לנצל באופן מחפיר את משאב ים המלח, אלא גם דואגת הסתיר מהציבור את המידע בנוגע לתביעה המתנהלת נגדה על כספים שלא שילמה עבור ניצולו".

עו"ד נידאל חאיק, מנהל תחום הליטיגציה בתנועה לאיכות השלטון, אמר כי "בית המשפט העליון חזר ועמד על חשיבותו של המשאב הציבורי, ים המלח, ומתוך כך דחה כל ניסיון לנהל את העניינים הקשורים לתמלוגי ים המלח הרחק מעיניו של הציבור. בית המשפט קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטון לפיה חופש המידע וזכות הציבור לדעת שולטים בכיפה במקרה הזה והורה על חשיפת המידע לעיני הציבור".

באוגוסט 2012 פנו אט"ד והתנועה לאיכות השלטון למשרד האוצר בדרישה לפרסם את כל המסמכים הנוגעים להליך הבוררות שמנהלת המדינה מול מפעלי הים המלח, באשר לאופן חישוב התמלוגים על האשלג שישלמו המפעלים. בין הצדדים מחלוקת על חוב לכאורה של כיל בגין חישוב תמלוגים מלפני כעשור בסכום של כ-290 מליון דולר (כמיליארד שקל). כיל טוענת ששילמה תמלוגים כדין ובמשרד האוצר טוענים שלא שולמו כל התמלוגים. משרד האוצר נענה לבקשת הארגונים, אך מפעלי ים המלח הגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים במטרה למנוע את פרסום המסמכים בנימוק של סודיות מסחרית.

מכיל נמסר: "בית המשפט העליון החליט להשאיר על כנה את החלטת בית המשפט המחוזי על פיה המדינה תיתן פומבי למסמכי בוררות מסוימים ללא הסודות המסחריים המופיעים בהם, וכך ייעשה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#