המדינה אינה צריכה לעשות עסקות כאלה - תעשייה ומקרו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המדינה אינה צריכה לעשות עסקות כאלה

שטייניץ היה צריך להוציא שומות ולנסות לגבות 20 מיליארד שקל

104תגובות

"שמעתי חברי כנסת שחלקם או שקרנים או בורים. חלק מהדברים היה חצאי אמת וחלק היה פשוט ההיפך הגמור לאמת" - זו היתה תגובתו של שר האוצר, יובל שטייניץ, לביקורת נגד חוק הרווחים הכלואים שאושר סופית.

אבל כיצד צריכים אזרחי מדינת ישראל להגיב לשר אוצר שמחליט לוותר מראש על אפשרות לגבות 20 מיליארד שקל מהחברות העשירות והחזקות במשק, במקום תשלום חד פעמי של 3 מיליארד שקל? לא קשה לשטייניץ לעמוד מאחורי הטענות כלפי מתנגדיו. ההיסטוריה, הרקע והפרשנויות המשפטיות והחשבונאיות לחוק עידוד השקעות הון הם עניין מסובך, ובעיקר לא חד משמעי. כמעט לא ניתן להציג את "כל האמת", וקל לתת למצב שנוצר פרשנות - כל אחד לפי השקפת עולמו והמסר שהוא מעוניין להעביר.

אלא שהשורה התחתונה דווקא פשוטה: חברות ישראליות גדולות וחזקות - בעיקר טבע, צ'קפוינט וכי"ל - ניצלו את החוק כדי לשלם שיעורי מס מגוחכים, או לא לשלם מס כלל על פעילותן בישראל, בניגוד לכוונה המקורית שלשמה נחקק החוק.

מיכל פתאל

גם שטייניץ עצמו לא מדייק ולא חף ממניפולציות. ב-2003-2010, מתברר, נצברו 94 מיליארד שקל מ"רווחים הכלואים", מתוך 117 מיליארד שקל שנצברו בסך הכל מ-1997. לפיכך, כאשר השר אומר שבמשך 20 שנה לא ראתה המדינה כסף מהחברות הללו, הוא מזייף: מבחינה כלכלית וכמותית, רוב הסיפור הוא מהשנים האחרונות. בנוסף, 2008-2010 נחשבות בעיני רשויות המס כ"שנים פתוחות" - לא סופיות, כך שניתן לנסות לחייב את החברות במס המלא - עוד פרט ששטייניץ לא הדגיש.

מדוע אצה לשטייניץ הדרך לסגור את ה"מבצע ההנחות" המיוחד מיד ועכשיו? על פי השכל הישר, הצדק וטובת הציבור, המדינה היתה צריכה לעשות כל מאמץ לגבות את הכספים, ובמלוא העוצמה - כפי שהיא עושה כלפי נישומים קטנים ובינוניים. שטייניץ ומס הכנסה היו צריכים לשלוח שומות בהיקף של 20 מיליארד שקל, ואם אלה היו נדחות, לשכנע את בית המשפט שהכספים הללו מגיעים לציבור, עקב פרשנות לא ראויה של החוק.

נכון: יכול להיות שזה היה לוקח זמן, ויכול להיות שהמדינה היתה מפסידה. במקום זאת, ולמרות הסתייגות פנימית גם בקרב אנשי מקצוע באוצר, בחר שטייניץ בדרך הקלה: חוק הרווחים הכלואים הוא עסקה שבה המדינה מוותרת על הניסיון לגבות הרבה כסף, תמורת קבלת סכום של כמה מיליארדי שקלים עכשיו - כספים שאולי יוכלו לסייע לשטייניץ לעבור בשלום את תקציבי 2013 או 2014. אפשר לנחש מזה ששטייניץ מאמין שהוא יהיה שר האוצר גם בממשלה הבאה. במקום כסף על העץ, שיגיע, לא יגיע או יגיע בעוד הרבה שנים, שטייניץ וממשלתו בחרו בפחות כסף - אבל ביד.

הציניקנים עשויים להסביר: "אל תהיה צודק - היה חכם". אלא ששטייניץ אינו איש עסקים המנהל את הסיכונים של עסקיו הפרטיים. הוא מייצג את המדינה, וזו אינה צריכה לעשות עסקות שבהן חברות גדולות ומתוחכמות, המצוידות בצבא עורכי דין ורואי חשבון, מקבלות תנאים ושיעורי מס נמוכים מאלה של שאר האזרחים.

למעשה, כל אזרח בישראל רשאי לזעוק היום: "שטייניץ, גם אני רוצה. גם אני רוצה שמס הכנסה יבוא לקראתי, גם אני רוצה לקבל פרשנות מקלה מול מס הכנסה, גם אני רוצה 'מבצע' כפי שטבע וצ'קפוינט קיבלו". ומדוע לא? שאר אזרחי ישראל חייבים גם הם עשרות מיליארדים למס הכנסה - מדוע שהשר לא יעשה את אותה עסקה עם כולם?

"להיות חכם" כדי לעבור תקציב פוליטי שלם הוא דבר אחד, אך צדק ציבורי הוא דבר אחר - והוא צריך גם להיעשות וגם להראות. בחוק הרווחים הכלואים שעבר אתמול משדר שר האוצר שהמדינה ורשויות מס הכנסה הן חלשות, לחיצות, בלתי אמינות ומתקפלות בפני גדולים וחזקים. המסר של שטייניץ לאזרחים הוא: אל תהיו פראיירים ואל תשלמו מסים. עשו ככל יכולתכם לדחות את התשלום עד לאין סוף. ואם לא תהיה בידיכם ברירה - בקשו מהמדינה שתעשה לכם "מבצע" חד פעמי מיוחד.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#