היום: דיון מכריע בבג"ץ בשאלה אם אדם שאינו רופא יוכל לנהל בית חולים ממשלתי - בריאות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

היום: דיון מכריע בבג"ץ בשאלה אם אדם שאינו רופא יוכל לנהל בית חולים ממשלתי

איריס לוונשטיין, שעתרה בדרישה לאפשר לה להתמודד על ניהול בית החולים וולפסון אף שאינה רופאה, מאשימה את המדינה בכניעה לרופאים ■ ההסתדרות הרפואית: "הפקדת בית חולים בידי מי שאינו רופא - צעד בלתי־סביר"

14תגובות
איריס לוונשטיין
עופר וקנין

המדינה נכנעת ללחציה של ההסתדרות הרפואית בניגוד לחוק ופועלת בניגוד לטובת הציבור ובעד אינטרסים מגזריים כאשר אינה מאפשרת לאנשים שאינם רופאים להתמודד על משרות של ניהול בתי חולים בישראל - כך טוענת איריס לוונשטיין, שעתרה לבג"ץ בדרישה לאפשר לה להתמודד על ניהול בית החולים וולפסון אף שאינה רופאה. לטענתה, התנגדות המדינה מצמצמת את מאגר המנהלים הפוטנציאליים לניהול בתי חולים ממשלתיים, ובכך פוגעת בציבור.

היום יתקיים דיון מכריע בבג"ץ בעתירה, שמעסיקה את כל מערכת הבריאות בחודשים האחרונים, ועוסקת בשאלה העקרונית אם אדם שאינו רופא יורשה להתמודד על ניהול בתי חולים ממשלתיים.

הסוגיה מפלגת גם את הרופאים: בעוד ההסתדרות הרפואית ורופאים שהם מנהלים בכירים במערכת הבריאות מתנגדים באופן נחרץ לפתיחת המכרזים למועמדים שאינם רופאים, רופאי בית החולים וולפסון, שבו עובדת לוונשטיין כמנהלת קרן המחקרים, מתייצבים לצדה, וכך גם בכירים בולטים אחרים במערכת הבריאות כמו יו"ר אסותא, פרופ' שוקי שמר; נשיא קרן המחקרים של שיבא ולשעבר מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' מרדכי (מוטקה) שני; והמנהל הנוכחי של וולפסון, שהיה בעבר סמנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' יצחק ברלוביץ'.

הדיון בבג"ץ מותח במיוחד, משום שבדיון האחרון התבטא השופט מני מזוז בחריפות כלפי ההסתדרות הרפואית וצידד בטיעוניה של לוונשטיין. בין השאר, אמר מזוז כי "במדינת ישראל אין הוראה שקובעת כי מנהל בית חולים צריך להיות רופא. אם כך, אין בסיס חוקי לשלול זאת". עוד העיר כי הניהול הוא "עקב אכילס של מערכת הבריאות". בעקבות האמירה הגיש יו"ר ארגון רופאי המדינה בהסתדרות הרפואית, ד"ר נמרוד רחמימוב, תלונה נגד מזוז לנציב הקבילות נגד השופטים, השופט בדימוס אליעזר ריבלין. כמו כן, מאז שהוגשה העתירה הוקפאו המכרזים לניהול בתי חולים בוולפסון ובאסף הרופא, מאחר שפסיקה לטובתה של לוונשטיין עשויה לשנות את תנאי הסף בהם.

השופט מני מזוז
אוליבייה פיטוסי

מינוי מנהל בית חולים שאינו רופא ידרוש גם מינוי של מנהל רפואי שיעבוד בצמוד אליו. המדינה טענה כי הדבר יגרום לבזבוז משאבים. לוונשטיין טוענת כי טענה זו אינה נכונה - שכן כבר כיום יש למנהלי בתי החולים שני סגנים שהם רופאים. עוד היא טוענת כי מתן בלעדיות לרופאים בהתמודדות על תפקידי ניהול מנוגד לחופש העיסוק של מנהלים ומנהלות רפואיים עתירי ניסיון, "שיכולים לשרת את מערכת הרפואה הציבורית ולהצעיד אותה להישגים רבים אל מול האתגרים הרבים הניצבים כיום בפניה".

ההסתדרות הרפואית טענה בתגובה שהגישה לבית המשפט כי "מתן אפשרות למי שאינו רופא להתמודד במכרז ולנהל בית חולים ממשלתי הוא צעד בלתי־סביר באופן קיצוני, מכיוון שרק רופא כשיר מקצועית להעריך את ההחלטות הרות הגורל שמנהל בית חולים מקבל מדי יום". עוד טענה כי "העתירה מבקשת לקעקע את יסודות ניהול בתי החולים הציבוריים, שנוהלו עשרות שנים על ידי רופאים, תוך הטמעה של ערכים ועקרונות רפואיים במוסד שליבת פעילותו מתן טיפול רפואי", וצירפה מחקרים, שמעידים לדבריה כי ניהול בתי חולים על ידי רופאים משיג תוצאות טובות יותר. לוונשטיין טוענת כי המחקרים הוצגו באופן מגמתי וכי אינם תואמים את המציאות הישראלית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#