"לתקוע סכין בגב": מלחמת הרופאים - ואיך קשור לזה שופט בית המשפט העליון? - בריאות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"לתקוע סכין בגב": מלחמת הרופאים - ואיך קשור לזה שופט בית המשפט העליון?

השופט מזוז אמר בדיון בעתירתה של איריס לוונשטיין כי הניהול הוא "עקב אכילס" של מערכת הבריאות ■ רחמימוב בתלונה על מזוז: "זו הכללה חסרת אחריות" ■ אידלמן לרחמימוב: "סיכנת את המלחמה הקריטית על עתיד הרפואה"

14תגובות
ד"ר נמרוד רחמימוב, יו"ר ארגון רופאי המדינה
מוטי מילרוד

מלחמת כל בכל בהסתדרות הרפואית: יו"ר ארגון רופאי המדינה, ד"ר נמרוד רחמימוב, הגיש בשבוע שעבר לנציב תלונות הציבור על שופטים, הפרופ' אלעזר ריבלין, תלונה נגד לא אחר מאשר שופט בית המשפט העליון, מני מזוז.

רחמימוב מתלונן על אמירתו של מזוז לפיה הניהול המקצועי הוא "עקב אכילס של מערכת הבריאות". בהסתדרות הרפואית נדהמו מהצעד של רחמימוב, שמצטייר שם כגול עצמי מהדהד. יו"ר ההסתדרות הרפואית, פרופ' ליאוניד אידלמן, שיגר  מכתב נזעם לרחמימוב והאשים אותו כי הוא "תוקע סכין" בגבה של ההסתדרות הרפואית, כדי לצבור "נקודות אישיות במאבק טקטי", כדבריו, והוסיף כי המאבק הינו "אחד הנושאים החשובים ביותר שעל סדר יומנו".

אתר בתי המשפט

הקביעה של מזוז נאמרה בדיון שהתנהל בחודש שעבר בבג"צ במסגרת העתירה של מנהלת קרן המחקרים של בית החולים וולפסון, איריס לוונשטיין, הדורשת כי יאפשרו לה להגיש מועמדות במכרז לניהול בית החולים - למרות שאינה רופאה. 

מזוז הביע את מורת רוחו מטיעוני המדינה וההסתדרות הרפואית כנגד מינוי מנהל שאינו רופא בבתי החולים, ובין השאר טען כי  "במדינת ישראל אין הוראה שקובעת שמנהל בית חולים צריך להיות רופא. אם כך, אין בסיס חוקי לשלול זאת". בעקבות דבריו הנחרצים של מזוז, שהפתיעו מאד את המדינה והפרקליטות, נשקלת האפשרות לגבש מתווה פשרה שיאפשר במקרים מסוימים התמודדות של מי שאינם רופאים על תפקיד מנהלי בתי חולים.

רחמימוב, שכבר שנים רבות מהווה אופוזיציה להנהגת ההסתדרות הרפואית ומוביל קו מיליטנטי של התנגדות לשינויים במערכת הבריאות, הגיש כאמור תלונה נגד מזוז: "אף שלא נטען כך על ידי צד כלשהו בהליך, ובוודאי שלא הובאו ראיות לביסוס מסקנה מרחיקת לכת זו, 'קובע' כבוד השופט כי צד הניהול הוא עקב אכילס של מערכת הבריאות", כותב רחמימוב.

"אמירתו זו של כבוד השופט היא הכללה חסרת אחריות והיא פוגעת במאות רופאים בתפקידי ניהול שונים במערכת הבריאות העושים מלאכתם נאמנה בתנאי תת - תקצוב בלתי אפשריים. יתרה מזאת, בעשור האחרון זכאים להתמודד על תפקידי ניהול רק רופאים שהשלימו התמחות ראשונה באחד ממקצועות הרפואה, התמחות שנייה במנהל רפואי ותואר שני (לפחות) בניהול מאחד המוסדות המוכרים להשכלה גבוהה. אמירה שיפוטית זו של כבוד השופט, ללא תשתית ראייתית כלשהי, מוטב היה לה שלא תאמר".

עופר וקנין

בהסתדרות הרפואית רואים במכתבו של רחמימוב, שנכתב בלי התייעצות עם הנהגת הארגון, פגיעה בניסיון לבלום את המהלך של לוונשטיין. "היושרה האלמנטרית דורשת שבמצב בו עתירת הר"י עודנה תלויה ועומדת, כל התייחסות של ארגון רופאי המדינה תהיה מתואמת עם פורום הסגנים ועם מזכירות הר"י", כותב לו אידלמן במכתב תגובה. לדבריו, "גם אנו קיבלנו במורת רוח רבה את האמירות של כבוד השופט. השאלה הייתה מתי להגיב ואיך. מה שנעשה על ידך הוא תקיעת סכין בגבה של הר"י ובגב כל הרופאים, לרבות מנהלי בתי חולים הנלחמים על אחד מהנושאים החשובים ביותר שעל סדר יומנו".

אידלמן מוסיף כי "בחרת בצבירת נקודות אישיות במאבק טקטי וסיכנת את המלחמה הקריטית על עתידה של הרפואה בישראל".

מההסתדרות הרפואית וארגון רופאי המדינה נמסר: "ההסתדרות הרפואית על כל ארגוניה ואיגודיה סמוכה ובטוחה שאת מערכת הבריאות בישראל מנהלים רופאים שעברו תהליך הכשרה יחודי וממושך המאפשר להם לבצע את תפקידם בתנאי תת-תקצוב ותת-תקנון קשים. בתוך הר"י אין מלחמות, וכמו בכל ארגון דמוקרטי עולות מגוון דעות, לעיתים חלוקות".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#